原告田某某，男，生于1953年。
委托代理人许某某，男，生于1947年。
被告赵某某，男，生于1971年。
被告冯某某(被告赵某某之妻)，女，生于1971年。
二被告委托代理人蔡某乙，女，河南光宇律师事务所律师。
原告田某某与被告赵某某、冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人许某某，被告冯某某，被告赵某某、冯某某委托代理人蔡某乙等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2009年5月份，被告赵某某、冯某某购买我价值x元的小麦，并为我出具欠条一份。后经多次催要，未有结果。为维护我的合法权益，现起诉要求被告赵某某、冯某某连带清偿我货款x元及滞纳金损失。
被告赵某某、冯某某辩称：欠款属实。但原告田某某出售的小麦有部分是变质的陈化粮，导致生产出的面粉不能正常销售，因此造成的经济损失，原告田某某应负赔偿责任。
原告田某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、居民身份证复印件1份，证明原告田某某的身份情况；2、欠条1份，证明被告赵某某、冯某某拖欠原告田某某小麦款x元。
被告赵某某、冯某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、居民身份证复印件2份，证明二人身份情况；2、购小麦流水账单复印件1份，证人证言材料2份，证明收购原告田某某的小麦存在质量问题。
针对原告田某某提供的证据及被告赵某某、冯某某提供的第X组证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。
对被告赵某某、冯某某提供的第X组购小麦流水账单，证人证言材料证据，原告田某某有异议，认为从小麦售出至起诉前被告赵某某、冯某某从没向其反映过小麦有质量问题，相反其出售给被告赵某某、冯某某的小麦都是质量合格的小麦，请求对该组证据不予认定。本院对以上异议证据经审查后认为，该组中的购小麦流水账单证据，系被告赵某某、冯某某本人书写，无其他证据印证，对于其提供的证人证言材料证据，因证人未出庭作证，原告田某某不认可，故本院对以上证据不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告赵某某、冯某某夫妇因经营面粉厂业务，与原告田某某之间存在着买卖小麦的业务往来。2009年5月12日，被告冯某某为原告田某某出具“下欠田某某麦款x元”的欠条一份。后因原告田某某向被告赵某某、冯某某主张权利无果，导致本案诉讼。
本院认为，被告冯某某立据的欠条符合法律规定，债权债务关系明确，系其真实意思表示，依法受法律保护。该债务系夫妻共同债务，被告赵某某、冯某某应互负连带清偿责任。对原告田某某要求被告赵某某、冯某某支付滞纳金损失的主张，因双方在合同中未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、冯某某于本判决生效后十日内支付原告田某某麦款x元，被告赵某某、冯某某互负连带清偿责任。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
本案受理费1000元，原告田某某承担100元，被告赵某某、冯某某承担900元，被告赵某某、冯某某承担部分暂由原告田某某垫付，待执行判决内容时由被告赵某某、冯某某一并支付原告田某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。
审判长：耿冬涛
审判员：李子奇
人民陪审员：杜冠伟
二О一О年元月十一日
书记员：曹发晓(代)
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
