原告会昌县兴达汽车贸易有限公司。
法定代表人文某某,女，执行董事（经理）。
被告何某某，男，汉族，X年X月X日出生，居民，家住（略）。（身份证号码：x）
原告会昌县兴达汽车贸易有限公司诉被告何某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何某某于2008年6月15日在我公司购买北京现代牌小车一辆，并签订了合同。约定于2008年7月14日付清小车货款，但至今还未付清，尚欠我公司货款x元。经多次催取仍不履行付清货款的义务，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告付清拖欠的购车款x元并按日支付5‰的违约金。
被告未作答辩。
经审理查明，2008年6月15日原告（甲方）与被告（乙方）签订了定购小车一辆的《定车单》一份。双方约定定购车车型为现代悦动，颜色为黑色，车价x元，予收定金x元，未约定交车时间，交车地点为本公司。余款必须在提车前付清，如乙方（被告）违约，定金不予退回。如甲方（原告）不按时交车，则每日按收取订金的10赔偿乙方（被告）。2008年6月15日被告付了定金后，因尚未办理银行按揭贷款,故被告写下欠按揭贷款x元的欠条一张给原告(含部分首付款在内)，欠条上未约定如何某算利息。双方在《定车单》上约定首付款为x元(含车款及其它税费等),被告付了部分首付款后将小车提走,其余车款x元在银行办理了按揭贷款。被告尚欠原告首付款经多次催收，被告均未履行还款义务，至起诉时止被告仍欠原告购车首付款x元。由于被告未按约定及时付清所欠购车款，致使双方产生纠纷，原告诉至法院请求依法处理。
庭审中原告向法庭提交了以下证据：
1、原告的《企业法人营业执照》一份；
2、原告的法人法人代表文某某的《身份证明》一份；
3、文某某的《身份证》一份；
4、《定车单》一份；
5、《欠条》一份；
6、何某祯的《人口基本信息》表一份；
上述证据均为复印件，庭审中经与原件核对无异。原告提交的证据来源合法且与本案查明的事实相符，足以认定。
本院认为，原、被告双方所签订的《定车单》符合法律规定，是双方的真实意思表示，双方应自觉遵守《定车单》的约定，忠实履行各自的权利义务。原告已按约定履行了自己的义务交付了现代悦动小车一辆给被告，被告未按约定及时付清尚欠购车款给原告，引起本案纠纷，对此应负过错和违约责任。原告要求被告清偿尚欠购车款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。原告要求被告按日支付5‰违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告应按银行同期贷款月利率向原告支付所欠购车款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告何某某尚欠原告购车款x元及利息（自2008年6月15日起按银行同期贷款月利率计算利息至付清购车款时止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员郭建
二0一0年元月六日
本件与原本核对无异
书记员邱凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
