原告李某某，男，1986年1月生。
被告王某甲，女，1986年1月生。
被告王某乙，男，1965年2月生。
原告李某某诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2009年11月28日立案受理，2009年12月3日向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和王某甲经人介绍于2009年农历正月相识并订婚，此后二被告共接收我传柬礼金8800元、见面礼660元、相家880元、衣物及皮箱价值1500元。我与被告王某甲没有感情，我提出解除婚约关系后，多次向二被告追要彩礼未果。特向法院起诉请求二被告返还原告彩礼x元。
被告王某甲未提出答辩。
被告王某乙辩称，原告与我女儿王某甲于2009年农历正月自愿订立婚约，彩礼总数是多少我不清楚，是我女儿接受的彩礼。是原告提出的解除婚约，按照我们当地习惯，我们不应该返还彩礼。
经审理查明，被告王某甲系被告王某乙之女，与原告李某某经人介绍于2009年农历正月相识并确立恋爱关系。被告王某甲接收原告见面礼200元，二被告共同接受传柬礼金8800元、部分衣物及皮箱。原、被告提出解除婚约后，原、被告就此彩礼返还问题未达成一致意见，为此原告向本院起诉要求二被告共同返还彩礼及相关物品。原告要求返还节日礼品价值等查无实据。
上述事实有下列证据经举证、质证和认证，足以证明。1、原告李某某与被告王某乙、被告王某甲之母吴月兰关于婚约彩礼的一致陈述；2、李某海、王某民关于二被告接收彩礼的证人证言。
本院认为，被告王某甲与原告李某某未办理结婚登记手续，原告李某某要求二被告返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。二被告共同接收原告彩礼8800元，原告要求二被告负连带返还责任，本院予以支持。被告接受的见面礼、皮箱、衣物具有赠与性质，原告该部分诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙返还给原告李某某彩礼款8800元，该款于判决生效后十日内履行清结，二被告相互承担连带责任。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员李某中
二0一0年二月八日
书记员李某衡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
