湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2011）长中民二终字第X号
上诉人（原审第三人）冯某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人周某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审原告）长沙市xxxx公司有限公司。住所地长沙市X区XX大市场XX栋XX号。
法定代表人胡某，董事长。
委托代理人罗某某，湖南商周某师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖南xxxx有限公司。住所地长沙市X村XX大厦XX房。
法定代表人王某，董事长。
委托代理人王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略）。
上诉人冯某因与被上诉人长沙市xxxx公司有限公司（以下简称“xxxx公司”）、湖南xxxx有限公司（以下简称“xxxx公司”）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年9月25日，冯某向xxxx公司购买了价值x元的铝板300张。2009年11月2日冯某向xxxx公司出具还款承诺：“所欠xxxx货款贰万玖仟壹佰元整（￥x.00元），承诺定于2009年11月25日前归还清。否则按2%收取滞纳金”。2010年3月11日，冯某再次向xxxx公司出具承诺书：“所欠xxxx货款币贰万玖仟壹佰元整（￥x.00元）。原承诺在2009年11月25日前归还，但未履行。现再次承诺该款项在2010年3月20日前归还币壹万伍仟元整（￥x.00元），其余款币壹万肆仟壹佰元整（￥x.00元），在2010年5月1日前全部归还。如未履行本承诺，则从2009年9月26日起按照货款总额x元计算滞纳金（每日2%计算）”。该份协议加盖了名称为“湖南xxxx有限公司合同专用章”的印章。在本案一审审理过程中，xxxx公司申请对还款承诺上的印章与其备案的印章是否一致进行鉴定。因两枚印章差异较大，原审法院组织三方当事人对还款承诺上加盖的印章与xxxx公司在长沙市公安局印章治安管理中心备案的印章进行了比对，xxxx公司、xxxx公司及冯某均确认两枚印章不一致。
原审法院认为：xxxx公司提供的还款承诺书上加盖的印章与xxxx公司的印章不一致，冯某所持的印有xxxx公司名称的名片并不能证明冯某获得了xxxx公司的授权，xxxx公司主张与xxxx公司签订买卖合同，并要求xxxx公司承担违约责任，证据不足，该院不予采纳。冯某以xxxx公司名义从xxxx公司处购货，但未取得xxxx公司的追认，应认定为冯某的个人行为。xxxx公司与冯某之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。冯某没有按照还款承诺履行给付货款x元的义务，应当承担违约责任。冯某所称从xxxx公司处所购货物已做到货款两清，打欠条是因为本人不知道合伙人已结清货款，没有提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。xxxx公司主张按总货款的2‰/日计算损失过高，过高部分该院不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、冯某于一审判决生效后10日内支付xxxx公司货款人民币x元，并承担逾期付款违约金（从2009年9月26日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；二、驳回xxxx公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费789元，由冯某负担。
冯某不服判决，上诉称：一、本案原审认定上诉人与xxxx公司之间于2009年9月25日存在x元买卖合同关系是错误的,事实上上诉人与本案争议的诉讼标的即xxxx公司2009年9月25日的货款无事实上和法律上的因果关系,故上诉人不是本案适格的当事人,xxxx公司无权向上诉人主张任何权利。二、从xxxx公司向法庭提交2009年9月25日的提货单的内容显示：该单记载的收货单位系环宇门窗公司,实际提货人为赵某科。据此可以得出：2009年9月25日xxxx公司与环宇门窗或赵某科可能存在买卖合同关系,而不是必然存在买卖合同关系,因为这份提货单是由xxxx公司单方提供的,且还没有其他证据相佐证。故从该提货单不能认定xxxx公司与上诉人2009年9月25日存在价值x元的货物买卖合同关系。三、上诉人虽于2009年11月2日及2010年3月11日分两次向xxxx公司书写还款承诺书,但该还款承诺书的内容中并没有书写系上诉人拖欠2009年9月25日的货款或能显示2009年9月25日双方之间存在x元的买卖合同关系。事实上,上诉人书写的还款承诺书是针对2009年9月16日上诉人xxxx公司之间存在的一批x元货物买卖合同关系而书写的,期间由于上诉人的合伙人王某因故分开,一直失去联系导致上诉人对此笔货款是否已支付一直不知情。现因xxxx公司持2OO9年9月25日的提货单向上诉人主张x元货款权益时上诉人才发觉存在问题。首先是寻找合伙人王某,后经多方打听得知王某的下落,并查得事实真相,即2009年9月16日的x元货款王某已支付给xxxx公司,同时王某也证实2009年9月25日双方无买卖合同关系。因此直至此时上诉人才知情分两次书写给xxxx公司的还款承诺书有误。四、由于原审法院错判要求上诉人承担xxxx公司的相关责任,于是上诉人根据2009年9月25日的提货单的相关内容入手,通过多方渠道打听,最终寻找到提货人赵某科,并证实赵某科才是本案真正的买家,即应当承担归还本案中xxxx公司2009年9月25日x元货款的责任,故2009年9月25日与xxxx公司之间存在x元货物买卖合同关系的并非是上诉人,而是赵某科。综上所述,上诉人认为本案一审判决存在事实认定错误,从而导致一审判决上诉人对xxxx公司承担民事责任的错误判决。故请求二审法院依法查明事实,纠正错误判决,并依法撤销一审判决,支持上诉人的上诉请求。
被上诉人xxxx公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，xxxx公司于2009年9月25日向冯某提供了价值x元的铝板300张，冯某分别于2009年11月2日、2010年3月11日向xxxx公司出具了还款承诺书，据此可以初步认定冯某与xxxx公司之间成立买卖合同关系，冯某负有支付x元货款的义务。冯某上诉称其并非本案买卖合同中的买受人，真实的买受人是提货人赵某科，这从2010年11月16日上诉人对赵某科的《调查笔录》及赵某科本人出具的《申明》中可以看出。但赵某科在《调查笔录》中陈述其于2009年9月25日从xxxx公司购买的铝板，至今也没有收到货物，而又在《申明》中陈述“本人赵某科于2009年9月25日从长沙市xxxx有限公司购买铝板一批，单号（略）号，共计两万九千一百元整。是本人提取的货物，与其他任何人无关。此批货款本人承担。”赵某科在两份材料中对本案最基本的事实的陈述自相矛盾，且其本人又不到庭进行当面对质说明，故本院对冯某提交的赵某科的证言不予采信。上诉人冯某还称,上诉人书写的还款承诺书是针对2009年9月16日上诉人xxxx公司之间存在的一批x元货物买卖合同关系而书写的,期间由于上诉人的合伙人王某因故分开,一直失去联系导致上诉人对此笔货款是否已支付一直不知情，实际情况是2009年9月16日的x元货款王某已支付给xxxx公司，故出具承诺书系由于错误的事实使其陷入认识错误而致。本院认为上诉人冯某的上述理由不成立，理由如下：冯某一审提供的证人王某系冯某的合伙人，与本案具有利害关系；王某的证言恰好证明了2009年9月25日冯某与xxxx公司发生了买卖关系，王某在一审出庭作证称：“我们（冯某、王某与xxxx公司）总共只进行过两次交易，而且货款已经两清了，都是由我们先付款，然后再由原告（xxxx公司）发货。具体操作是先付款后发货。”，在回答xxxx公司关于2009年9月16日批次的货物是谁经手购买的问题时，王某称：“是冯某去的”，“我（王某）去了，但是他（冯某）先去的，我是后去的”。根据以上王某的证人证言，再结合冯某在一审时提交的关于已支付2009年9月16日所购货物货款的付款凭据，可知冯某参与了2009年9月16日购买货物的整个过程，且对当日就已经支付货款这一事实当时就已知晓，并不存在冯某陷入认识错误而错误的出具还款承诺书这一情形，冯某出具承诺书是对双方2009年9月25日发生的买卖合同关系中冯某所负有的付款义务的确认，故冯某的上诉理由属于虚假陈述，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费789元，由上诉人冯某负担。
本判决为终审判决。
审判长符建华
审判员朱曦
审判员王某虹
二0一一年九月十九日
书记员肖柱
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
