原告吕a，女，汉族。
委托代理人王a、孙a，上海A律师事务所律师。
被告张a，男，汉族。
原告吕a诉被告张a离婚后财产纠纷一案，本院于2009年4月10日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕a及其委托代理人孙a到庭参加诉讼。被告张a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕a诉称，原、被告于协议离婚前，被告已承诺将单位分配给其居住使用的闵行区X路X号X室房屋的承租权转让给原告，以作为对原告的补偿。被告在将房屋交原告后，由原告一直居住至今，包括该房的租金等也一直由原告缴纳。然原告要求被告办理系争房的承租人变更手续时，被告始终以房卡遗失为由拖延办理。现向法院提起诉讼，要求将本市闵行区X路公房的承租权判归原告，被告协助原告办理承租人变更手续。
原告向本院提供了以下证据：
1、离婚证及自愿离婚协议书各1份；
2、离婚协议书及承诺书各1份；
3、收据及发票若干；
4、产权证1份；
5、遗失申请1份
被告张a辩称，由原告提供的离婚协议书及承诺书属实，要求按照事实处理。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对。经审理，本院查明，原、被告原为夫妻关系。1994年，被告所在单位上海闵行区供销合作总社北桥分社将本市闵行区X路房屋分配给被告使用，房屋性质为公房。2005年8月10日，原、被告经闵行区民政局协议离婚。同年8月17日，被告出具承诺书1份，承诺将系争房“转让给吕a居住，今后所发生的一切费用由吕a承担”。2005年9月17日，原、被告在自行签订的离婚协议书中，被告再次明确将系争房的使用权转让给原告，并要求所在单位将租用公房凭证的名字更改为原告。此后，系争房一直由原告居住使用，并由原告缴纳房屋租金。因被告至今未对系争房的租赁名称予以变更，致涉讼。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。本案系争公房原由被告承租，双方在离婚时就系争房由谁承租所作的约定于法不悖。被告理应依其承诺协助原告办理相关的公房承租变更手续，现原告之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
本市闵行区X路X号X室公房由原告吕a承租使用，被告张a应于本判决生效之日起30日内协助原告办理该房的承租变更手续。
案件受理费40元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员阎敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
