原告上海A物业管理有限公司。
法定代表人徐a，董事长。
委托代理人张a，男，系该公司法律顾问。
被告唐a，女，汉族。
原告上海A物业管理有限公司与被告唐a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人张a到庭参加诉讼，被告唐a经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海A物业管理有限公司诉称，被告自2007年1月至2009年8月拖欠物业管理费5,380.40元。原告曾多次发放交纳物业管理费通知以及上门催讨，后又邮寄催交单。被告至今拒付，已给正常的物业管理带来困难。故诉至法院，要求判令被告支付物业管理人民币5,380.40元。
被告唐a未作答辩。
经审理查明，原告系被告所住小区前期物业管理公司，2005年12月13日，经物价部门审核，原告管理被告居住小区的收费标准为每平方米1.70元/月。然被告自2007年1月至2009年8月拖欠物业管理费总计5,380.40元未交，现原告以诉称理由来院。
以上事实，由重新审核表、住宅钥匙签收表、告知函、挂号邮件清单、房地产登记册等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用原则，原告为包括被告在内的业主提供了服务后，被告应按上述原则支付物业服务费。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告唐a经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《总华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告唐a于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司物业管理费5,380.40元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告唐a负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员陈远征
书记员鲁立
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
