原告周a，男，汉族。
被告张a，女，汉族。
委托代理人赵a，上海A律师事务所律师。
原告周a诉被告张a离婚纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周a、被告张a及其委托代理人赵山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周a诉称，与被告缺乏感情基础，婚后因性格不合常在生活上有争执。2008年7月，原告曾向法院起诉要求离婚。嗣后，夫妻仍一直分居生活。由于双方已无和好可能，故再次诉来法院要求与被告离婚，财产依法分割。
原告向本院提供了结婚证及有关的造房用地许可证；
被告张a辩称，原告在患病期间，被告曾予以照顾，被告为原告付出很多。双方分居是因原告有外遇，被告无过错。由于对原告仍有感情，且被告现身患甲状腺癌等多种疾病，更需要夫妻互相扶助，故不同意离婚。
被告向本院提供了有关的产权证、房屋照片及病历卡、出院小结等证据。
经审理，本院查明，原、被告于1986年8月经介绍相识恋爱，1988年11月登记结婚，1990年8月生育一子名周b。双方恋爱时关系较好，婚后感情也尚可。2006年9月，原告因车祸住院治疗，期间及以后，被告均予关心和照顾。2007年3月，原告离家，夫妻分居。2008年7月，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月判决不准双方离婚。现原告再次诉讼来院。
另查，2008年1月，被告被确诊患右甲状腺癌并曾住院治疗。此外，原告曾有外遇。
本院认为，原、被告恋爱基础较好，婚后被告在原告车祸住院期间，也对其予以悉心照顾和关心，对家庭作出了较大贡献。作为夫妻，理应互相忠实并承担相互扶助的义务，造成双方目前分居生活，原告负有相当的责任。现被告身患疾病，原告更应从生活上、精神上对其关心和照顾。本院希望双方均能珍惜夫妻多年感情，以家庭为重，同甘共苦，互相理解，互相尊重，相信双方夫妻感情能得以维继。综观本案事实，本院认定原被告的夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
驳回原告周a要求与被告张a离婚之诉讼请求。
案件受理费100元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员阎敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
