公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人万某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省应城市人，小学文化，农民，（略）湖北省应城市X组X号；因涉嫌诈骗罪，于2011年1月27日被株洲市公安局田心分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审；现在家。
辩护人王某，湖南天隆律师事务所律师。
株洲市X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人万某犯诈骗罪，于2011年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴某梁独任审判，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。书记员陈某担任记录。株洲市X区人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：2010年4月初，被告人万某与魏仁山（已判刑）预谋用双层底桶卖鱼骗钱，商定由魏仁山到株洲联系买家，再由被告人万某联系人手帮忙。2010年4月20日，魏仁山与株洲市X区的农家乐老某郭某、唐某联系，约定将6000斤高背鲫鱼卖给郭某，价格为4.3元每斤；约定将2000斤高背鲫鱼卖给唐某，价格为4.8元每斤。2010年4月25日，魏仁山在湖北汉口和王某发（已判刑）及被告人万某纠集陈某某、老某、老某（均在逃）谋划用双层底桶卖鱼骗钱的具体事宜，并进行分工。2010年4月27日，魏仁山、王某发和被告人万某、陈某某、老某、老某租用一陈某司机（在逃）的货车到武汉花x元钱购进高背鲫鱼2500斤。当天晚上，上述七人将采用双层底桶将其中的约2000斤鱼按7000斤计x元钱卖给郭某，郭某当天付给魏仁山等人现金x元，同时约定未付的5000元为押金；将剩下的鱼按2000斤以x元的价格卖给唐某，唐某当天支付现金x元，双方约定，余下的2000元作为押金。后被告人万某分得赃款1800元。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、报案材料、被害人陈某、证人证言、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人万某受同伙纠集，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定；被告人万某等人与被害人约定用作押金的7000元钱因意志以外的原因未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三某之规定；提请本院依法判处。
被告人万某对公诉机关的指控没有异议。
被告人万某的辩护人对公诉机关的指控没有异议，但以被告人万某系从犯且自愿认罪为由，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2010年4月初，被告人万某与魏仁山（已判刑）预谋用双层底桶卖鱼骗钱，商定由魏仁山到株洲联系买家，再由被告人万某联系人手帮忙。2010年4月20日，魏仁山经踩点后窜至株洲市X区，先后找到农家乐老某郭某、唐某，魏仁山自称姓王，是帮岳阳一家渔场卖鱼的，约定将6000斤高背鲫鱼卖给郭某，价格为4.3元每斤；约定将2000斤高背鲫鱼卖给唐某，价格为4.8元每斤。2010年4月25日，魏仁山在湖北汉口和王某发（已判刑）及被告人万某纠集陈某某、老某、老某（均在逃）谋划用双层底桶卖鱼骗钱的具体事宜，六人商定每人出1200元钱作为买鱼的本钱，由王某发和老某去湖北汉阳买鱼，陈某某准备双层底桶及联系运输车辆。2010年4月27日，被告人万某和魏仁山、王某发、陈某某、老某、老某租用一陈某司机（在逃）的货车到武汉市X区长丰水产批发市场花x元钱购进高背鲫鱼2500斤。当天晚上，上述七人将鱼运至株洲，先来到郭某经营的农家乐，魏仁山和郭某约定，先用秤称三某五桶鱼，取平均值作为每桶鱼的重量，之后只记桶数，再算总重量。在未启动机关用双层底桶称了三某鱼后，确定每桶鱼的重量为54斤。之后，被告人万某和魏仁山、陈某某等人就用启动了机关的双层底桶向郭某的池塘卸鱼，以此方法将其中的约2000斤鱼按7000斤计x元钱卖给郭某，郭某当天付给魏仁山等人现金x元，同时约定未付的5000元为押金，如鱼存活好，第二天付3000元，余下的2000元十五天后付清。当天晚上，被告人万某和魏仁山、陈某某等人用同样的方法将剩下的鱼按2000斤以x元的价格卖给唐某，唐某当天支付现金x元，双方约定，余下的2000元如鱼不死则十五天后付清。后被告人万某分得赃款人民币1800元。
案发后，同案人魏仁山、王某发共退赔被害人经济损失人民币x元。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人万某的供述、被害人郭某、唐某陈某、同案人魏仁山、王某发的供述、证人张某、吴某某的证言、报案材料、刑事判决书、破案经过、抓获材料、户籍证明等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人万某犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人万某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。本案中被告人万某等人与被害人约定的用作押金的7000元钱，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被害人的经济损失已全部追回，且被告人万某自愿认罪，对被告人万某可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人万某是从犯且自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人万某的犯罪情节及犯罪后的认罪、悔罪态度，本院认为对被告人判处缓刑将不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人万某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三某、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、第五十二条、第五十三某、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万某；
二、对被告人万某的违法所得款人民币1800元，予以追缴，上交国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金及违法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
（本页无正文）
审判员吴某梁
二○一一年五月十七日
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
