上诉人（原审被告）任某甲，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）任某乙，女，X年X月X日出生。
法定代理人赵某某，女，住（略），系任某乙之母。
上诉人任某甲与被上诉人任某乙抚育费纠纷一案，任某乙于2009年9月11日向武陟县人民法院提起诉讼。请求：被告立即支付原告2009年9月份-2010年8月份一个学期的学费6200元；被告支付原告2010年9月份-2013年8月份两个学年的学费每年6200元，按年支付，每年8月20日前支付；被告支付原告生活费500元/月（自2009年9月1日起），被告并承担诉讼费。武陟县人民法院于2009年11月16日作出（2009）武民初字第X号民事判决。任某甲不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人任某甲，被上诉人任某乙的法定代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告系被告女儿，被告和原告母亲赵某某于2008年12月经法院判决离婚，判决原告由被告抚养。原告从2007年起在新乡学院上学，学制五年，每年学费需5800元，书费约400元。2009年的学费被告没有支付。
原审法院认为，原告现尚未成年，原告要求被告支付成年以前抚养费应予支持。2010年3月月19日原告将成年，但正在上大学。原告在成年后将仍在接受大学教育，仍然没有生活来源，如没有父母的资助将面临辍学和无法维持正常生活的危险，为保障原告将学业完成，被告仍应给予一定的资助。原告义务被告支付2010年3月后的学费可以部分支持。被告辩称另有一子实际由其抚养，如果男孩有人抚养，愿意支付原告学费、生活费的理由不完全成立。关于其所辩称男孩的抚养问题可另行解决。
原审法院判决，一、被告任某甲于判决生效后十日内支付原告任某乙2009年至2010年学费（含书费）6200元；二、被告任某甲于判决生效后当月起每月10日前支付原告任某乙当月的生活费200元，至2010年3月；三、被告任某甲于2010年至2012年每年的8月20日前支付原告任某乙当年的学费3100元；四、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费100元由被告承担。
任某甲不服原判上诉称，由于上诉人自身的经济委屈和无奈，在此情况下，原审法院判决上诉人支付被上诉人2009-2010年全年6200元学费及2010年3月前每月200元，对此上诉人咬牙认可，但原审法院判决上诉人支付被上诉人2010年至2012年每年的8月20日前当年的学费3100元，加大了上诉人在经济上走投无路的地步，实不能忍，恳请二审法院依法改判。
被上诉人任某乙答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，要求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：任某甲在2010年至2012年每年的8月20日前支付任某乙学费3100元是否正确。
二审查明的事实与原审认定事实相一致。
针对二审焦点问题，任某甲认为，由于其经济困难，在此情况下愿意承担孩子2009年至2010年学费及2010年3月之前的生活费。但让其从2010年至2012年每年的8月20日前支付孩子当年的学费3100元没有法律依据，不应当支付。而任某乙的委托代理人则认为，上诉人对子女不尽抚养义务，使孩子不能很好的接受大学教育，导致孩子思想压力较大，故而上诉人理应支付孩子的抚养费用。
本院认为，父母对子女有抚养义务。任某乙作为任某甲的婚生子女，任某甲在与赵某某离婚时，任某乙又归任某甲抚养，现任某乙正在大学接受高等教育，需要生活上以及经济上的支持，任某甲应尽抚养义务，使孩子有一个较好的学习环境。现任某甲主张支付孩子2010年至2012年3100元学费没有法律依据的理由不足，其请求本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律无误，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，法律文书专递邮费30元，计130元由任某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长李玉香
审判员王文龙
审判员张卫芳
二Ο一Ο年三月二日
书记员王莺燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
