用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人刘某某与被上诉人洛阳某面业有限公司(以下简称面业)买卖合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省洛阳市中级人民法院

上诉人(原审被告):刘XX,男,19XX年1月30日生,汉族,住洛阳市X路X号院。

委托代理人:李XX,男,19XX年11月7日生,汉族,住洛阳市X区。

被上诉人(原审原告):洛阳XX面业有限公司,住所地:洛阳市X镇新庄。

法定代表人:许XX,该公司董事长。

委托代理人:李XX,该公司职员。

上诉人刘XX因与被上诉人洛阳XX面业有限公司(以下简称XX面业)买卖合同纠纷一案,不服洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年7月5日公开开庭审理了本案。上诉人刘XX及其委托代理人李XX,被上诉人XX面业的委托代理人李XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:刘XX自2005年10月至2008年4月一直从XX面业赊取面粉进行销售,面粉销售后提取一定的提成将剩余面粉款交给XX面业。2008年7月3日双方结算,刘XX确认尚欠XX面业x.44元,欠条出具后刘XX支付给XX面业3900元,2009年7月28日刘XX通过法院又向XX面业支付4000元,余款x.44元至今未向XX面业支付。另查明,刘XX认可2008年7月3日向XX面业出具的欠条上签名的“刘书民”即是其本人。

原审法院认为:刘XX在XX面业赊取面粉进行销售,是客观事实,刘XX认可2008年7月3日向XX面业出具欠条的欠款数x.44元,其后分两次又向XX面业支付7900元双方无异议,XX面业认为刘XX尚欠面粉款x.44元未付,刘XX不认可,辩称XX面业欠其工资5200元、通信费950元及提成3000元,共计9150元,但刘XX的证据不足以证明其说法。根据证据优势原则,原审法院对刘XX的辩称不予采信,刘XX应向XX面业支付面粉款x.44元及逾期付款的利息。如刘XX认为XX面业拖欠其工资,可另行主张其权利。XX面业要求刘XX支付1万元利息,是按每袋面粉涨价25元,共计423袋面粉,其计算方法不合理。原审法院认为应按本金x.44元,利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算,自2010年12月8日至本判决确定的还款之日止。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定,经审委会研究决定,判决:一、限刘XX于本判决生效后十日内支付XX面业面粉款x.44元及其利息(自2010年12月8日至判决确定还款之日止,利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算);二、驳回XX面业其它诉讼请求。一审受理费290元,由刘XX负担。

刘XX不服该判决向本院提起上诉称:刘XX与XX面业是事实上的劳动关系,XX面业应支付刘XX的劳动报酬及福利待遇。根据当时约定,XX面业每月给付刘x元底薪,其它根据销售业绩提成,并根据业务需要给付通讯费。从2005年12月开始至2008年4月,XX面业支付了部分工资及提成,仍拖欠刘XX工资5200元及通讯费950元、提成3000元,并发生有其它各种费用XX面业未给解决。2009年2月,XX面业将刘XX起诉至原审法院,经法院调解,达成协议,原审法院制作了(2009)西民初字第X号民事调解书,并确认了刘XX系XX面业业务员的事实。后来XX面业以其本人没有签字为由申诉,但实际情况是其代理人经过其特别授权。本案原审判决认为双方是赊欠面粉进行销售,完全违背客观事实。请求确认双方的雇佣关系,XX面业给付拖欠的工资及其它费用,由XX面业承担上诉费。

XX面业答辩称:欠债还钱,天经地义。法院应以事实为依据,以法律为准绳,刘XX的请求没有事实根据。双方不存在雇佣关系,而是经营合作关系。请求驳回上诉,维持原判。

除原审法院查明的事实之外,本院另查明:本案原审法院于2008年12月1日立案,2009年2月12日,经原审法院组织调解,双方达成调解协议,约定“刘XX拖欠XX面业货款x.44元,扣除刘XX工资5200元、提成3000元……”等内容。后XX面业以调解协议系代理人签字,不是其真实意思表示为由,向本院申诉。本院于2010年9月8日作出(2010)洛民再字第X号民事裁定,以“事实不清、证据不足”为由撤销该调解书,发回西工区人民法院重审。

本院认为,刘XX从XX面业赊欠面粉销售,经双方算账,可以认定刘XX尚欠XX面业面粉款x.44元,该事实原审认定清楚,判决刘XX支付该欠款及相应利息并无不当。关于刘XX主张的XX面业应向其支付工资、提成等款项,因刘XX未提起反诉,原审法院告知其可就此另行起诉,亦无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序亦无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审受理费290元由上诉人刘XX负担。

本判决为终审判决。

审判长:郏文慧

审判员:李依芳

审判员:王春峰

二0一一年八月十八日

书记员:刘婷



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.05475秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com