上诉人（原审被告）江苏华西集团公司某销分公司，住所地：江苏省江阴市X村。
法定代表人：孙某，该公司某理。
上诉人（原审被告）江苏华西不锈钢有限公司，住所地：江苏省江阴市X村。
法定代表人：杨某，该公司某事长。
被上诉人（原审原告）洛阳东瑞彩钢工程有限公司，住所地：洛阳市X区龙门大道X号。
法定代表人：司某，该公司某事长。
原审被告洛阳豫新冶金设备有限公司，住所地：洛阳市X区清华工业园。
法定代表人：叶某，该公司某事长。
上诉人江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某与被上诉人洛阳东瑞彩钢工程有限公司、原审被告洛阳豫新冶金设备有限公司某同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2011）洛开民初字第288-X号民事裁定，向本院提出上诉。
原审法院认为，原告只要行使起诉权，提出了明确的相对方即被告，就符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项规定的“有明确的被告”的起诉条件，法院就应通知被告参加诉讼。至于双方是否存在着债权债务等法律关系，只能通过法定程序受理后，才能由人民法院确定。所以，原告彩钢公司某豫新公司某为被告，是合法有效的。本院对本案行使管辖权是依据《中华人民共和国民事诉讼法》“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第33条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定。据此，本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十八条、第一百四十条第（二）项的规定，裁定驳回江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某起的管辖权异议。
江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某本院上诉称，一审裁定认定事实错误，应予撤销。一、本案被告住所地和合同履行地均在江阴，江阴市人民法院享有管辖权。二、被上诉人为争夺管辖权，恶意将与本案毫无利害关系的豫新公司某为被告，导致原审法院违法行使管辖权，综上，申请依法撤销一审裁定，将本案交由江阴市人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三项规定：“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一的洛阳豫新冶金设备有限公司某住所地位于洛阳市X区清华工业园，属高新区X区。故原审法院作为被告所在地法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长曹园
审判员胡豫勇
审判员杨某
二0一一年八月五日
书记员丁锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
