上诉人（原审原告）（略）。
代表人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
第三人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人（略）与被上诉人李某、第三人张某乙宅基地使用权纠纷一案，上诉人因不服确山县人民法院（2009）确民初字第X号裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，被告人李某在原告处建房是经原杨店乡人民政府同意并颁发《村镇建筑许可证》才实施的，被告的建房行为是基于政府的行政行为所致；撤销被告所持有的《村镇建筑许可证》，原告贾中东组要求被告拆除所建房屋也是基于政府行政行为引起，故此案不属人民法院管辖范围，应由行政部门处理。
上诉人不服上诉称，本案应当由人民法院受理，因为本案并不是单纯的违章建筑拆除问题，主要涉及的是侵犯土地使用权问题，是侵权类民事纠纷。
本院认为，被上诉人李某即非（略）村民，其所持有的杨店乡人民政府颁发的《村镇建筑许可证》也已被原审人民法院撤销，因此，其现在所建在贾中东组集体所有宅基地上的房屋，应属于侵权行为，属于人民法院受理范围。综上所述，本案应由人民法院受理，原审法院裁定有误，依法应当撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下：
一、撤销确山县人民法院（2009）确民初字第X号民事裁定；
二、本案由确山县人民法院继续审理；
本裁定为终审裁定。
审判长刘冬
审判员许琳t
代理审判员李某东
二0一0年二月二十日
书记员梁栋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
