原告：李某某，男，36岁。
委托代理人：冯文峰、王某，河南大河律师事务所律师。
被告：董某，女，34岁。
委托代理人：和某，男，35岁。
原告李某某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理，依法由审判员黄某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人冯文峰，被告董某、及委托代理人和某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告1996年10月自由恋爱认识，1999年11月23日登记结婚。婚生一女，取名李某悦，X年X月X日出生，原告与被告婚前缺乏深入了解，婚后感情一般，后因性格不和某因素常因生活琐事生气吵架，导致夫妻感情破裂，2007年9月24日原告已向法院起诉离婚，法院于2007年11月19日判决不准离婚，判决后原、被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，为此原告起诉至法院要求判令原告与被告离婚，婚生女李某悦由原告抚养。
被告董某辩称：他要求离婚我不同意，我们是同学，自由恋爱，经过三年恋爱才走到今年，我们还有一个孩子，如果我们感情不融洽的话，我们怎么会谈三年，会有一个孩子，婚后我们生活都很好，孩子已经有六岁了，我没有工作在家带孩子，支持原告工作，为这个家为了孩子，我们的感情还没有破裂，我们感情很好。
经审理查明：原、被告是同学关系，系自由恋爱，于1997年2月25日在郑州市中原区民政局登记结婚。X年X月X日生育一女，取名李某悦。原、被告均无婚前个人财产，双方无婚后共同财产，无共同存款和某同的债权债务。
诉讼中，原告提交了一份郑州市中原区人民法院（2007）中民一初字第X号民事判决书一份。证明原告曾于2007年9月24日向法院提出离婚诉讼，法院作出了不准离婚的判决。
上述事实，有原告提交的结婚证判决书证据各一份及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方为同学关系，系自由恋爱。双方已经生活多年，且已经生育了一女，双方还是有一定的感情基础，婚后也没有发生大的原则性矛盾，尚有和某的可能。诉讼中，原告向法庭提交的郑州市中原区人民法院（2007）中民一初字第X号民事判决书一份并未能证明双方已经分居两年，不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。庭审中，被告也不同意离婚，希望双方能更好的生活，故本院认为只要今后双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，彼此能够增进沟通，增加信任，相互尊重、相互理解、相互支持，夫妻和某有望。综上，依据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某某于与被告董某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员黄某华
二0一0年二月四日
书记员宁艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
