原告：张某甲，女，汉族，生于1985年。
委托代理人：张某乙，男，汉族，生于1954年。
被告：陈某，男，汉族，生于1969年。
原告张某甲因与被告陈某离婚纠纷一案，于2011年3月22日向本院提起诉讼，本院于2011年3月22日受理本案，并依法组成合议庭，于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告双方经人介绍认识，2005年11月18日登记结婚，X年X月X日生育一女，取名张某甲涵。双方婚前缺乏真正的了解，没有建立起真诚的感情，加之又是二婚，婚后不久发现双方性格各异，且缺乏沟通，常因生活琐事发生争执，为此双方经常分居生活，感情逐步僵化，直到2009年2月被告出走，至今下落不明。故诉至法院，请求与被告离婚，被告承担抚育费每月400元至18岁，财产依法分割。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，户口薄复印件一份（两张），证明原告身份及子女情况；2、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系；3、孕检证明及报告单、B超单各一份，证明原告未怀孕；4、张某甲及赵某言各一份（未出庭），证明原、被告感情不好，常因琐事吵架、打架，被告2007年独自外出后下落不明，婚生女由原告抚养等；5、证人徐某出庭作证证言一份，证明原、被告年龄差距较大，婚生女张某甲涵现随原告生活，2008年8月份之后被告未与原告联系，原告同证人在郑州生活三年，被告对原告母女不闻不问。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2、3，符合法律规定，本院予以确认；证据4，证人未出庭作证，且未提供不能到庭的合法理由，故对该证据本院不予采信；证据5，证人因与原告有亲属关系，证明效力较低，其关于原、被告年龄差距较大，被告外出多年的证言与本院查明一致，本院予以采信，其他证言无相关证据印证，本院不予采信。
本院经审理查明：原、被告于2005年11月18日登记结婚，X年X月X日生育一女张某甲涵。2009年被告外出，至今未归，婚生女一直跟随原告生活。2011年3月22日原告起诉来院。
本院认为：婚姻关系以牢固的夫妻感情为基础，原、被告年龄相差较大，且被告外出多年，至今未与家人联系，被告未履行对家庭、子女的义务，原告起诉离婚符合法律规定，本院予以支持。婚生女张某甲涵一直跟随原告生活，故应由原告继续抚养，子女抚养费、夫妻共同财产及债权、债务因被告缺席本案不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定判决如下：
一、准予原告张某甲与被告陈某离婚；
二、婚生女张某甲涵由原告张某甲抚养。
本案受理费50元，由原告张某甲承担。
本判决生效之前双方均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：连晓琳
审判员：徐勇锋
人民陪审员：杨北斗
二Ｏ一一年八月十一日
书记员：郭淑丹（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
