原告张某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人关永军，淇县司法局朝歌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某，女，X年X月X日出生。
原告张某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理。2011年8月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人关永军、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2008年10月17日结婚，原告按被告的要求，通过媒人给了被告8000元押金。由于双方婚前缺乏了解，婚后一直因家务琐事发生争执。2010年农历10月，被告因琐事打了原告母亲，被告即回娘家居住至今。双方的感情已经彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，被告返还原告给付的押金8000元。
被告辩称：我二人的感情没有破裂，双方没有吵过架也没有打过架。因此，不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
证人张某乙证言。证人到庭作证，证明：证人作为原、被告双方的媒人，原告通过证人给被告押金8000元，约定等被告怀孕后退回原告。
经质证，被告对该证言有异议，认为该证人系原告的亲属，该证人不可信。原、被告双方从来没有说过给押金的事。
被告向本院提交的证据有：
证人郭某证言。证人到庭作证，证明：证人作为媒人，当时原、被告双方协商过，结婚时大包，原告共给被告8000元。
经质证，原、被告对该证言均无异议。
本院认为，对原告提供的证人证言，被告不予认可，原告也未提供其他证据与该证言相印证，因此对该证据本院不予采信。对被告提供的证据原、被告均无异议，对该证据本院予以采纳。
根据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
原、被告于2008年10月17日结婚。结婚时原告给付被告8000元彩礼。婚后双方无子女、无共同财产及外债。
本院认为：原、被告已结婚多年，有一定的感情基础，虽日常生活中双方有时因家务琐事吵闹，但夫妻感情并未破裂。夫妻应相互谅解，相互关心，珍惜多年的夫妻感情，创造一个和谐的家庭环境。原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长尹凤艳
审判员贾某军
审判员王玉柱
二Ｏ一一年九月十五日
书记员马卫锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
