原告x，住所地津市市九澧大道X号。
代表人程某，该支行行长。
委托代理人辛道云，湖南龙马律师事务所律师。
被告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住津市X村。
被告XXX，女，1972年月7日出生，汉族，农民，住津市X村。
被告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住津市X村。
原告x（以下简称邮储银行津市支行）诉某告XXX、被告XXX、被告XXX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员李昌适用简易程某公开开庭进行了审理。原告邮储银行津市支行的委托代理人辛道云，被告XXX、XXX到庭参加诉某。被告XXX经本院传票传唤未到庭参加诉某，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉某，2010年8月13日，原、被告签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协某书》。合同约定：原告向被告XXX发放某款x元，贷款期限1年，还款方式为阶段性等额本息还款法，该笔贷款由雷良军和被告XXX连带担保；如借款人违某合同约定，原告有权向借款人及保证人收回全部借款本息。后被告XXX未按期归还借款本息，至2011年7月12日共拖欠本金x.16元、利息1628.45元及罚息814.23元。原告及上级分行先后派员向被告催讨均未果，为维护国家金融秩序，保障信贷资金安全，特具状起诉，要求被告XXX、XXX立即向原告归还借款本金x.16元、利息1628.45元及罚息814.23元并支付催讨费用500元和律师费3000元；被告XXX承担连带清偿责任。
为支持其诉某请求，原告向本院提交了下列证据：
1、小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额贷款联保协某书各1份，拟证明被告XXX、XXX夫妇向原告借款及与雷良军、被告XXX相互连带保证的事实；
2、个人贷款放某、手工借据及被告XXX在原告处个人结算账户存折各1份，拟证明原告向被告XXX发放某款x元的事实；
3、还款计划表及还款明细各1份，拟证明被告XXX未按合同约定归还借款本息的事实。
对上述证据，经庭审质证，被告XXX、XXX对小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额联保协某书均无异议，对还款计划表、放某、手工借据及存单有异议。经审查，本院认为上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，本院均予采信。
被告XXX辩某，该笔贷款系他人借用其资料贷款，其本人没有还款责任。
被告XXX辩某，在此次联保贷款中其本人只用了其中的x元，另外的x元被他人用了，同意偿还x元。不同意承担保证责任。
被告XXX、XXX未向本院提交任何证据。
被告XXX未到庭答辩某举证。
经审理查明：2010年10月13日，根据被告XXX的贷款申请，原告与被告XXX签订《小额联保借款合同》，并与雷良军、被告XXX、被告XXX签订《小额联保协某书》，约定：原告向被告XXX发放某款x元；贷款期限12个月；年利率为14.4%；如被告XXX未按时足额偿还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。如未按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款利率计收利息；还款方式为阶段等额本息还款法（前三个月只还利息，后9个月还本付息）；借款人违某合同，原告有权提前收回全部贷款；被告XXX、被告XXX与案外人雷良军对该笔贷款本息、违某及实现债权的费用相互提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。原告在签订合同的当日即将贷款打入被告XXX在原告处的个人结算账户，后被告XXX只归还了本金x.84元和利息7153.89元。从2011年5月14日起被告XXX即再未按合同约定数额还款。至2011年7月12日止，被告XXX尚欠借款本金x.16元（x元-x.84元=x.16元）、利息1628.45元（14.4%÷360天×x.16元×60天）及违某814.23元，共计x.84元。经原告多次催收未果，故而成诉。
另查明，根据原告与被告XXX、XXX及案外人雷良军签订的小额联保协某书及小额联保贷款合同，该三人各向原告借款x元并相互提供连带责任保证。被告XXX、XXX系夫妻关系，被告XXX向原告借款被告XXX知晓且在贷款申请书上以申请人配偶名义签名。
本院认为，原告与被告XXX之间签订的小额联保借款合同及与被告XXX、被告XXX、案外人雷良军之间签订的小额联保协某书系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，依法应予保护。合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务，现原告按合同约定发放某贷款，履行了合同义务，而被告XXX未按合同约定归还借款，其行为已构成违某，应依法承担相应的民事责任。原告依照合同约定要求被告XXX清偿到期贷款本息并提前收回未到期贷款本息的诉某请求于法有据，本院予以支持。被告XXX提出的系他人使用其资料办理的此次贷款，其不应当承担还款责任的抗辩某张无事实依据，本院不予采纳。被告XXX与被告XXX系夫妻关系，被告XXX向原告借款其是明知的，因此，该笔借款应当认定为被告XXX、XXX的夫妻共同债务，应由被告XXX、XXX共同负责清偿，故对原告要求被告XXX承担清偿责任的诉某请求本院予以支持。被告XXX与案外人雷良军为该笔贷款自愿提供了连带责任担保，但未约定保证的份额，二人应依法对全部债务承担连带清偿责任。现原告仅向被告XXX主张权利系对自身诉某权利的处分，不违某法律规定，且邮储银行津市支行向被告XXX主张权利未超过合同约定的保证期间，故原告要求被告XXX承担连带清偿责任的诉某请求，本院依法亦予以支持。被告XXX承担保证责任后，有权向被告XXX和被告XXX追偿。被告XXX提出的其在此次联保贷款中仅使用了其中的x元贷款，故只应承担x元还款责任，而不应当在本案中承担保证责任的抗辩某张因无事实依据，本院不予采纳。原告主张的催讨费及律师费因未提供相应的证据予以证实，本院依法不予支持。原告主张本案利息计算至2011年7月12日（法庭辩某终结日）符合法律规定，本院予以确认，已产生的利息以本院依法确定的为准。原告主张的罚息实为违某，亦符合合同约定，本院予以确认，实际金额以本院依法确定的为准。根据法律规定，当事人享有答辩某对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法应视为其放某了答辩某质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告XXX、XXX自本判决生效之日起3日内清偿原告x借款本金x.16元、利息1628.45元及违某814.23元，三项共计x.84元；
二、被告XXX对上述借款本金、利息及违某承担连带清偿责任，被告XXX承担清偿责任后可以向被告XXX和被告XXX追偿。
三、驳回原告x的其他诉某请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1645元，减半收取823元，原告x负担39元，被告XXX、XXX及XXX共同负担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省常德市中级人民法院。
审判员李昌
二○一一年九月八日
书记员张黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违某责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违某时应当根据违某情况向对方支付一定数额的违某，也可以约定因违某产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违某低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违某过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉某。
保证人对债务人行使追偿权的诉某时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉某法》：
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉某请求所依据的事实或者反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
