公诉机关平顶山市X区人民检察院。
被告人韩某，男，X年X月X日出生。2011年3月因盗窃被平顶山市公安局湛河第二分局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月15日被平顶山市公安局湛河第一分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。
公诉机关以平湛检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姜磊出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月15日上午9时许，被告人韩某在平顶山市X路长安宾馆附近早市上，用镊子从受害人刘某裤子右口袋中盗窃人民币64元，逃跑后被附近群众发现并将其抓获。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人韩某非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2011年5月15日上午9时许，被告人韩某在平顶山市X路长安宾馆附近早市上，用镊子从受害人刘某裤子右口袋中盗窃人民币64元，逃跑后被附近群众发现并将其抓获。
上述事实被告人韩某当庭供认不讳，并由被害人刘某陈述，证人毛某证言，行政处罚决定书、扣某、发还物品清单、被盗现金照片、作案工具照片、常住人口基本信息、抓获经过等证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证、辨证，本院予以采信。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，在公共场所扒窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩某有行政违法前科，应酌情从重处罚。被告人韩某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月15日起至2011年10月14日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)
二、作案工具镊子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长柳香月
审判员朱兴亚
审判员芮会峰
二○一一年九月九日
书记员张培勋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
