原告师某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号：（略）。
被告程某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号：（略）。
原告师某因与被告程某离婚纠纷一案，师某于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院于同年7月20日作出受理决定，于2011年8月8日向程某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法由审判员刘会民适用简易程某于2011年9月9日公开开庭进行了审理，师某、程某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
师某诉称，师某与程某2006年经人介绍认识，于2007年4月18日登记结婚。2007年农历7月7日生长子程某基，2009年农历1月10日生长女程某雨。师某与程某婚前相互并不了解，草率结婚，婚后发现程某不务正业，双方经常因为琐事争吵。师某认为夫妻感情确已破裂，要求与程某离婚，长女程某雨归其抚养，长子程某基归程某抚养，互不负担抚养费。
程某辩称:双方结婚是自愿的，两人还有夫妻感情，其并非不务正业，为了孩子程某坚决不同意离婚。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、师某要求与程某离婚有无事实根据和法律依据。2、孩子随谁生活、抚养费如何负担。
针对以上二个争议焦点，师某、程某均未向本院提交证明材料。
根据当事人的庭审陈述意见，本院可以确认以下案件事实：师某与程某2006年经人介绍认识，于2007年4月18日登记结婚。2007年农历7月7日生长子程某基，2009年农历1月10日生长女程某雨。师某与程某婚前相互并不了解，草率结婚，婚后发现程某不务正业，双方经常因为琐事争吵。
本院认为，夫妻之间应该相互尊重，互相谅解，共同营造和谐美满的家庭生活。师某与程某结婚后，在共同生活期间夫妻双方性格有差异，缺乏沟通，因家务琐事产生一些摩擦，但并无太大矛盾。鉴于双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程某，夫妻双方能在互谅互让的基础上，加强沟通，互相理解，共同珍惜家庭生活，正确处理好家庭关系，和好还是有希望的，故对师某要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准师某与程某离婚。
案件受理费300元，由师某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员刘会民
二○一一年九月二十二日
书记员闫龙欢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
