原告乔某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人牛某某，男，长垣县X区街道法律服务所法律工作者。
被告董某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人郑某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
本院于2011年7月26日立案受理了原告乔某诉被告董某离婚纠纷一案，依法由审判员崔爱红适用简易程序公开开庭进行了审理。乔某及委托代理人牛某某，董某及委托代理人郑某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乔某诉称，与董某在不了解的情况下举行了婚礼，由于双方脾气性格不合，经常生气吵架，从2010年6月分居至今，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决离婚。
董某辩称，董某与乔某的夫妻感情没有破裂，双方不存在分居。乔某所诉不实，董某不同意离婚。
经庭审调查及双方诉辩，本庭可以确认以下案件事实：乔某与董某经人介绍认识一年后于2004年12月份举办了婚礼，之后一直同居生活，但并没领取结婚证，后于2009年8月18日补办了结婚登记手续。双方共生育两个孩子，女孩取名乔某茹，X年X月X日生，男孩名叫乔某龙，X年X月X日生。在婚后共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，未能冷静处理，影响了夫妻关系。乔某以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，董某表示双方感情没有破裂，还能共同生活，不同意离婚，愿意为双方和好去努力创造条件。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分的界限。乔某与董某婚前相互有所了解，婚后共同生活近5年又补办了结婚证，而且双方生育有两个子女，虽然双方为生活琐事产生矛盾未能冷静处理而影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。乔某以夫妻感情破裂为由提出离婚，董某表示不同意，乔某亦未提供出证明夫妻感情破裂的的有效证据。只要双方能互尊互敬，相互关心，相互信任，平时多沟通多交流，努力改变夫妻关系现状，还是能够和好共同生活下去的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准乔某与董某离婚。
案件受理费300元由乔某承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员崔爱红
二0一一年九月三十日
书记员赵国锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
