广东省广州市中级人民法院
民事判决书
(2005)穗中法民三初字第X号
原告陈某，英文名：（略）。女，汉族，现住（略）。
委托代理人詹杰臻，广东华盈律师事务所律师。
委托代理人肖飞影，广东华盈律师事务所律师助理。
被告（略），男，马里国人，1949年出生，住址：广州市X路X号天秀大厦B座X室。
被告A某I，男，马里国人，住址：广州市X路X号秀山楼X号房。
原告陈某与被告D某（略）、A某I买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告和其委托代理人詹杰臻到庭参加了诉讼，被告D某（略）、A某I经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与（略）于2004年开始做服装生意，原告将服装卖给（略），（略）再将服装运到国外销售。2004年12月27日（略）在广州向原告购买一批价值为（略）元服装，除了预付订金2000元，尚欠原告（略）元，当时双方约定（略）从2004年12月27日起两个星期内付清（略）元。2004年12月17日，（略）向原告购买一批价值为（略）元的服装，除了预付订金1000元，（略）尚欠（略）元，当时双方约定（略）从2004年12月17日起两个星期内付清货款（略）元。但（略）违反双方约定，未归还以上两笔货款（略）元。在原告的追讨下，2005年1月12日原告和（略）签订了一份还款协议，约定（略）在2005年1月12日至1月22日付清所欠货款（略）元，（略）的朋友A某I同意对货款（略）元承担保证责任，并作为保证人在某款协议上签名。（略）在2005年1月30日向原告支付2万元，2005年3月25日支付1万元，后又陆续支付了（略）元，尚欠（略）元至今未还。此后，（略）和A某I一再推诿逃避应付欠款（略）元的责任。故诉请：1.判令两被告（略）和A某I立即给付原告货款（略）元及利息(以人民币（略）元为基数，按中国人民银行逾期付款利率，自2005年1月22日起计算至被告付款时止)。2.判令两被告（略）和A某I对给付原告（略）元承担连带责任。诉讼费用由两被告负担。
为证明其诉请，原告提供的证据有：两份订货单和一份还款保证书，证明买卖关系和担保关系合法成立。
两被告未答辩。
经审理查明，本案事实与原告陈某一致。
本院认为，被告（略）和A某I为马里国公民，本案为涉外买卖合同纠纷案件。因本案买卖合同在广州履行，本院又为有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，故本院对本案有管辖权。因买卖合同在中华人民共和国境内履行，中华人民共和国与本案有最密切联系，故中华人民共和国法律应作为本案审理的准据法。
被告（略）拖欠原告货款事实清楚，其理应支付货款给原告。由于被告（略）拖欠原告货款，原告要求给付逾期利息合理，本院予以支持。而被告A某I自愿对被告（略）拖欠原告货款（略）元承担保证责任。由于被告A某I对保证责任方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，此种情况下将按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告D某（略）于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈某支付货款人民币（略）元及利息(以人民币（略）元为基数，按中国人民银行逾期付款利率，自2005年1月22日起计算至被告付款时止)。
二、被告A某I对上述款项承担连带还款责任。
案件受理费人民币3866元由被告D某（略）负担。原告已预交的费用本院不予退回，由被告D某（略）在履行本判决时一并支付给原告陈某。
如不服本判决，原告陈某可在判决书送达之日起十五日内，被告D某（略）和被告A某I可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费3866元向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长陈某森
代理审判员张立鹤
代理审判员王美英
二OO五年八月一日
书记员汪毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
