原告A公司，注册地上海市××区××路×号×室，实际经营地上海市××区××路×号×楼×座。
法定代表人黄a，经理。
委托代理人唐a，男，公司员工。
被告汤a，男，××年×月×日出生，汉族，住所地上海市××区××路×号。
被告黄b，女，××年×月×日出生，汉族，住所地上海市××区××路×号。
两被告共同委托代理人翟a，A律师事务所律师。
本院于2009年12月18日受理了原告A公司与被告汤a、黄b居间合同纠纷一案。依法由审判员李红适用简易程序公开进行审理。
原告A公司诉称：2009年8月，被告委托原告出售位于上海市××路×弄×号×室的房屋，并与原告签订房地产买卖居间协议一份，事后被告与由原告介绍的买家陆a等人签订了买卖合同，但却未向原告支付居间服务费，为此诉至法院，要求依法判令被告支付原告居间服务费13,500元。
被告汤a、黄b辩称：被告没有向原告支付居间服务费是因购买方违约所致，被告没有责任，现愿意与原告协商解决。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告汤a、黄b于2010年1月20日前支付原告A公司居间费5,500元，此款汇入原告代理人唐a××银行的帐户××；
二、如被告未能按上述期限履行付款义务，原告有权就欠付款6,000元立即向法院申请执行；
三、案件受理费减半收取计68.75元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员李红
书记员徐霖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
