原告胡a，男，汉族，户籍地××，现住××。
原告崔a，女，汉族，户籍地××，现住××。
二原告共同委托代理人王a，男，住××。
被告厉a，女，汉族，住××。
委托代理人王b，上海A律师事务所律师。
委托代理人刘a，上海A律师事务所律师。
原告胡a、崔a与被告厉a定金合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理，依法适用简易程序于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡a及二原告的委托代理人王a、被告委托代理人王b到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡a、崔a诉称，原被告经上海A房产经纪公司中介，于2009年9月19日签订了《不动产买卖意愿书》，约定被告将座落于在××（124.37平方米）的商品房一套出卖给原告，成交价为人民币（币种下同）95万元，被告在卖方签认书上签名确认“本人出售的本案房产，已经过徐a（共有人）同意”。原告于签约当天支付被告定金5万元。但在交易过程中，由于房价上涨的原因，被告单方面要求解除合同，原告则坚决要求全面履行合同，双方多次协商无果。原告认为，被告因房价上涨而随意毁约的行为，违背诚信原则，其应当承担违约责任，并应当全面履行合同。原告遂起诉至法院要求判令被告全面履行双方签订的房屋买卖合同。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，判令被告双倍返还定金10万元。
被告厉a辩称，被告从未和原告签订过房屋买卖协议，被告是在受中介人员欺骗的情况下签署的卖方确认书，确认书上没有关于房屋买卖合同的内容；被告至今没有收到原告支付的定金，中介公司的人员答应将定金通过划帐的方式给被告，所以被告在收据上留了帐号，但被告一直没有收到。据此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月17日，原告经上海A房地产经纪有限公司东川店的居间介绍，就购买位于上海市××的房屋签署了《不动产买卖意愿书》，该意愿书共一式三联，原告处留存的买方联记载有，房屋成交价为97万元，签署《房地产买卖合同》后当日内支付184,000元，受理/审批完毕后当日内支付776,000元整，交房屋时支付尾款1万元，原告要求申请776,000元整的购房贷款用以支付部分房价款。原告于签订意愿书时，支付意向金5万元，并同意授权A房屋将该房的出价意向金转交卖方，待卖方签字确认后，该出价意向金即转为定金。若原告所提出的要求卖方全部接受，则视作原告届时愿依本意愿书各项规定完成本交易，若原告所提的要求卖方无法全部接受致使交易不能达成时，中介公司在2天内将上述意向金如数退还原告。原告同意于2009年9月23日与卖方签订不动产买卖合同。原告签署该意愿书当日向中介公司支付了现金4万元，于次日又支付了现金1万元。
2009年9月19日，被告在中介公司提供的《不动产买卖意愿书》的卖方签认书上签字。被告处留存的该意愿书卖方联载明，房屋成交价为95万元（卖方净到手价格），双方于2009年9月21日签订不动产买卖合同。同时，该卖方联的付款方式中购房贷款一栏划去。当日，被告出具了定金收据一份，记载如下：本人通过上海A房屋东川店居间介绍出售位于上海市××物业，今收到买受方胡a购买本人该物业定金5万元。该收据上另注明“厉a农业××”。
另查明，位于本市××的房屋产权人登记为厉a、徐a、徐b。
以上事实，由原告提供的《不动产买卖意愿书》买方联、定金收据、房地产登记簿，被告提供的《不动产买卖意愿书》卖方联，帐号为××的银行卡活期子账户交易明细及双方当事人的陈述所证实。上述证据经庭审质证属实，且与本案相关联，本院确认其证据效力。
本院认为，根据原被告与中介公司所签的《不动产买卖意愿书》的约定，待卖方全部接受买方所提要求，并在卖方签认书签字后，原告所付意向金转为双方签订正式买卖合同的预约定金。然，中介公司就涉案房屋分别与原被告签署的《不动产买卖意愿书》，在买方联与卖方联上所记载的房屋买卖价格，付款方式以及签订正式房屋买卖合同的时间均不一致，显然对于原告就购买涉案房屋所提的要求，被告作为卖方并未全部接受，双方实际就涉案房屋的买卖未能达成协议，原告支付的意向金亦未按意愿书所约定转为预约定金。因此，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。现双方无法继续达成涉案房屋的交易，被告理应返还原告的意向金5万元。关于被告以收据上所载帐号的银行账户中未有5万元的进帐证明其未曾收取该款的抗辩意见，本院认为，被告本人出具的收据已载明收到原告所付定金，且该收据也未载明此款系通过银行转帐方式支付，据此，被告的上述抗辩意见不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告厉a于本判决生效之日起七日内返还原告胡a、崔a定金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,150元，财产保全费5,000元，合计6,150元，由原告胡a、崔a负担3,075元，被告厉a负担3,075元（被告于本判决生效之日起七日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐寨华
书记员殷雪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
