原告王某乙，女，1968年出生。
委托代理人陈炫兑，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。
被告高XX，男，1964年出生。
原告王某乙诉被告高XX为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人陈炫兑、被告高XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告王某乙诉称，原告王某乙与被告高x年4月16日登记结婚，X年X月X日生育女儿高1XX。因双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不合，缺乏共同语言。结婚二十年来，被告常因家庭琐事吵闹不休，原告一直在忍气吞声中生活，如今已无法共同生活。原告今后想要有个安定的生活，孩子有个良好的学习环境，多次与被告协商离婚无果。请求人民法院依法判令原、被告离婚。婚生女儿高1XX由原告抚养，被告支付孩子每月生活费1000元。夫妻共同财产依法分割。
被告高XX辩称，不同意与原告王某乙离婚。2010年9月18日原告突然留下一份离婚协议书，被告不能接受。原告的原籍也在山东省，双方是老乡，结婚前双方谈了四五年的恋爱，婚姻基础很好。原告在起诉书中所述均不符合事实。被告对孩子无论是教育还是生活方面都做的很好，孩子今年刚参加完高考，成绩非常优秀，文化课各方面都很好，读大学也需要双方照顾。对孩子和原告的母亲被告都尽力了。双方现在的状况是缺乏沟通造成的。今后一定要和原告好好沟通。双方的夫妻感情没有破裂。
在庭审中，原告王某乙提交了双方的结婚证，证明双方系合法夫妻。
经审理查明，原告王某乙与被告高x年4月16日登记结婚，X年X月X日生育女儿张广庭。婚后双方夫妻感情尚好。近年来，双方在共同生活中，因双方性格差异和生活琐事、高XX对王某乙关心较少等原因产生隔阂，加之双方缺乏沟通，导致双方产生矛盾，最终引发本案。
本院认为，夫妻关系应当以夫妻间的感情存在为基础。本案中，原告王某乙与被告高XX相识恋爱四年后结婚，应当认为双方夫妻感情基础较好。近年来双方因性格差异等家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，应当本着互谅互让、共同协商的原则处理，通过交流与沟通以化解矛盾、消除隔阂以提高生活质量。在庭审中，原告没有提交证据证明双方夫妻感情已经破裂。为了维护婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某乙要求与被告高XX离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长胡晓光
人民陪审员刘丽群
人民陪审员焦治泓
二0一一年七月十日
书记员李丽艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
