原告栗某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人李某某，女，汉族，X年X月X日出生。
被告贺某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人韩绍花，河南博苑律师事务所律师。
原告栗某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告栗某及其委托代理人李某某、被告贺某及其委托代理人韩绍花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后，在民政部民办理了结婚登记手续，婚后生育一子一女取名贺某霞、贺某。现均已成家，但多年来与被告感情一直不和，被告经常打我造成双方感情破裂（此前起诉两次未果）。故再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告贺某辩称：原告所说的不是真话，原告从18、19岁从山西到安仪与被告共同生活，两人共同生活了二十多年，被告常年在外打工，贴补家庭生活对原告非常关心，夫妻二人共同努力才有了现在美满的生活，到2011年6月份麦收时，原告还在家居住，还为被告做饭，在一起共同生活，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
原告向本院提供的证某材料有：1、（2000）获民初字第X号裁定书一份；2、（2010）获民初字第X号裁定书一份，以上两份证某证某原告曾两次起诉离婚，后又两次撤诉的事实；3、获嘉县法医门诊部诊断证某一份，证某被告打原告的事实。
被告向本院提供的证某材料有：1、原被告之子贺X出庭作证；2、原被告儿媳马XX出庭作证；3、原被告之女贺XX出庭作证；4、孙XX出庭作证，以上四个证某证某原被告感情尚未破裂，今年收麦时原告在家居住的事实；5、安仪村村民的情况反映一份，证某栗某与贺某家庭和睦生活美满，夫妻感情尚好；6、安仪村委会证某一份，证某原被告感情尚未破裂的事实。
经庭审质证，对于原告提供的证某1、2，被告无异议，该两份证某客观真实，本院依法予以采信。对于原告提供的证某3，该证某虽证某原告头部受外伤的事实，但不能证某系被告殴打所致，对此证某不予采信。对于被告提供的4个证某证某，4个证某证某相互印证，且前3个证某均系原被告之子女及儿媳，证某客观真实，本院予以采信。对被告提供的5、X号证某，该两份证某与4个证某证某相互印证，共同证某了原被告感情尚未破裂的事实，对此2证某本院予以采信。
根据上述有效证某及当事人的一致陈述，可以认定以下事实：原告栗某原系山西省人，1977年经人介绍与被告相识并结婚，婚后生育一子贺某，一女贺某霞，二子女现均已成家，原被告共同生活已达34年之久。2000年、2010年原告栗某曾两次起诉与被告离婚，但后均又撤回起诉，2011年6月17日原告再次诉至我院，请求：1、要求与被告离婚；2、财产依法分割。
原被告夫妻共同财产有：8间瓦房，其中5间堂屋，3间东屋；存款5.5万元，其中2.5万元在原告手中，3万元的存折在原被告之子贺某手中存放。
本院认为：原告栗某诉被告贺某离婚纠纷一案，原告栗某虽两次起诉与被告离婚，但后又自愿撤回起诉。原被告结婚已达34年之久，在长期的共同生活中相濡以沫，共同经历了人生的风风雨雨，虽然也有磕磕碰碰，原被告均应珍惜30多年的夫妻感情。原被告夫妻感情尚未破裂，原告起诉离婚本院依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告栗某与被告贺某离婚。
案件受理费300元，由原告栗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长岳鸿远
人民陪审员孙元君
人民陪审员郑跃标
二O一一年九月一日
书记员李某远
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
