用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

中信银行股份有限公司总行营业部与李某信用卡纠纷案

当事人:   法官:   文号:北京市西城区人民法院

原告中信银行股份有限公司总行营业部,住所地北京市西城区X街甲X号投资广场。

负责人赵某某,营业部负责人。

委托代理人杨涛,北京市蓝石律师事务所律师。

被告李某,男,1983年2月27出生,汉族,职业不详,户籍地山东省冠县X镇X村X号。

原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告李某信用卡纠纷一案,本院于2009年9月9日受理后,依法组成由法官闪彤担任审判长,人民陪审员冯强、马俊鸿参加的合议庭审理本案。本院于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼,被告李某经本院公告送达出庭传票,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告中信银行起诉称:被告于2007年6月30日在原告处申请办理了一张中信信用卡,并签订了领用合约。信用卡卡号为x。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,截止至2009年5月15日已累计发生欠款本息x.59元。虽原告多次催收,被告仍未归还。现起诉要求判令被告支付截止至2009年5月15日的欠款本息人民币x.59元,及按《领用合约》支付自2009年5月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费,并承担本案诉讼费用。

本院认为,因原告未能提供证据证明李某的详细户籍信息,依据现有证据不能认定其所诉被告具备民事诉讼主体资格。现原告提起的本案诉讼,应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(二)项之规定,裁定如下:

驳回中信银行股份有限公司总行营业部。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

审判员闪彤

人民陪审员冯强

人民陪审员马俊鸿

二00九年十二月二日

书记员郑杨



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03413秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com