原告唐某，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地（略）。
委托代理人匡某某，湖南某律师事务所律师。
被告湖南某科技投资有限公司，住所地：长沙市X区某地。
法定代表人曾某，该公司董事长。
委托代理人成某，湖南某律师事务所律师。
被告曾某，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地（略）。
原告唐某与被告湖南某科技投资有限公司（以下简称某科技投资公司）、曾某民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员蔡旭辉、代理审判员杨某、代理审判员罗希组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告唐某和委托代理人匡某某，被告某科技投资公司的委托代理人成某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，某科技投资公司在长沙市某地修建湖南某科技创业大厦时，因资金不足，请求唐某提供资金帮助。2010年8月27日，某科技投资公司、曾某共同署名出具借条，向唐某借款890万元，约定借款期限6个月。现因某科技投资公司经营状况严重恶化，并转移财产、抽逃资金逃避债务，特向法院提起诉讼，请求判令某科技投资公司、曾某立即共同偿还唐某借款本金890万元。
被告某科技投资公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，曾某是我公司法定代表人，所有借款是用于公司建设，从2008年向唐某借款，但是向唐某出具借条的时间之前原来所借的款项已经全部还清，890万元是以前的本金归还完以后的利息，在出具借条的这天没有收到唐某的890万元。请求法院依法判决。
被告曾某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
为支持其诉讼请求，原告唐某在举证期限内向本院提交了以下证据：
借条一份，证明在2010年8月27日某科技投资公司、曾某向唐某借款890万元，借款期限六个月。
对上述证据，被告某科技投资公司当庭发表如下质证意见：对借条的真实性没有异议，在出具借条的这天没有收到唐某的890万元，这890万元是以前的本金归还完以后的利息。
被告某科技投资公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对原告唐某提供的上述证据审核认定如下：对原告唐某提交的借条，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关，故本院予以确认。
根据上述已确认的证据，本院认定以下事实：2010年8月27日，某科技投资公司、曾某作为借款人向唐某出具借条，借条内容为：“今借到唐某老板现金捌佰玖拾万元（￥890万元），借期陆个月。”在庭审中，唐某和某科技投资公司均确认出具借条的这天没有收到唐某的890万元，这890万元是以前的本金归还完以后的利息。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，某科技投资公司、曾某于2010年8月27日向唐某出具借条，虽然唐某和某科技投资公司均确认出具借条的这天没有收到唐某的890万元，这890万元是以前的本金归还完以后的利息；但是，对于合法借贷所产生的利息某科技投资公司、曾某亦应承担偿还的责任，对原告唐某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
被告某科技投资公司、曾某在本判决生效后十五日内共同偿还原告唐某借款本金890万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费x元，由被告某科技投资公司、曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长蔡旭辉
代理审判员杨某
代理审判员罗希
二○一一年九月二十七日
书记员卢沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
