原告李某甲，（……个人信息省略……）。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，干部，住（略）。代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉某请求，代为和解、调解，代为提上诉，代为申请执行，代领案款等。
被告黄XX，（……个人信息省略……）。
被告胡XX，（……个人信息省略……）。
委托代理人李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，干部，住（略）。代理权限为一般代理。
原告李某甲与被告黄XX、胡XX民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月1日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年9月8日、2010年4月20日、2011年9月15日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告黄XX、被告胡XX及其委托代理人李某丙到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原告在XX医院上班时，认识了被告，被告是做生意和开车的。被告在经济上有困难时，就来找原告借钱。2000年9月28日，被告以做煤炭生意、买车子需借钱周转为由向原告借款x元，黄XX、胡XX在借条上签了字，利息按每月每千元10元计息。历年来，经多次催讨，被告黄XX给付原告利息1700元。2003年胡XX因车祸去世，原告非常着急，到处奔波，一听说他们在哪里开车和做生意，原告就到哪里去讨债。每次会到黄XX她就给几百元，原告都打了收条。以前黄XX很困难，现在生活好了。为此，特具状向法院请求：1、判令被告黄XX、胡XX给付借款本金x元及利息x元，本息合计x元；2、本案诉某费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了借条1张，拟证明被告向其借款未还的事实。
被告黄XX辩称，借款一事属实，被告胡XX与借款无关，因共同借款人胡XX已死亡，故其只承担债务的50%，被告愿在扣除已还的3000元后偿还原告本金5000元。
被告黄XX未向本院提供相关的证据。
被告胡XX辩称，借款与其无关，2003年胡XX死亡后，原告因担心借款偿还一事无着落，在原告的强烈请求并表示不要利息的前提下，才在借条上签了字。其签字只是表示见证不要利息，督促黄XX还款，其不是借款人，请求法院依法驳回原告的诉某。
被告胡XX为支持其答辩主张向本院提供了被告黄XX出具的“证明”1份，拟证明黄XX与原告之间的一切债务与其无关。
经本院组织原、被告双方当事人质证，被告胡XX认为，借条左下角“要利息”三字实为“不要利息”四个字，是原告亲笔所写，借条原件为一张完整的稿子，2003年10月借款人胡XX死亡后，原告持借条向其催讨借款，其在原告声明“不要利息”的前提下在借条“借款人黄XX、胡XX”隔了二行的地方签了名，同时在签名的下面写明了“此款与胡XX无关”的内容，现原告提供的这份借条与原件不一致，一是“不要利息”四字有涂某，“不”字处挖某个洞，二是借条下半页“此款与胡XX无关”的内容被原告剪掉了。该借条与原始借条不一致，原告有涂某、挖某、剪切的行为，属证据的不完整性，不能作证据使用。被告黄XX质证认为，原告提供的借条与原始借条不一致，借条原件实为一张完整的稿子，其已陆续还款3000余元，每次还款的金额均记录在借条的下半页，借条的下半页现已被人为剪掉，但其对借款x元的事实表示认可。
经本院审理查明，原告在莲荷医院工作时，与被告相识。2000年9月28日，被告黄XX和胡XX以做生意需资金周转为由向原告借款x元，双方约定借款利息为每月160元，被告黄XX和胡XX出具了一张欠条。2003年10月，胡XX因车祸死亡，被告胡XX应原告的多次请求在借条上签了名。2001年1月18日和2月22日，被告黄XX分别给付利息500元和600元，2002年2月8日，付利息400元，2005年8月，付利息200元，被告黄XX合计已付利息1700元。
另查明，原告提供的借条“要利息”三个字“要”字前面有个小洞，且有涂某痕迹，借条底线有剪裁某地方。
上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经本院核实，原告提供的借条有明显的挖某、涂某、裁某等人为变造的行为，在第一次庭审时中原告陈述借条的下半张系被被告黄XX剪掉的，而在第三次庭审时又陈述借条原本就是现在这样的半张稿子，前后陈述的事实相互矛盾。该借条一直由原告保管，可以排除他人人为变造的可能性。原告对借条中存在的上述人为变造的事实未作出合理的解释，借条已不具有证据的完整性，失去了作为证据使用的资格。原告要求被告胡XX偿还借款本息的诉某证据不足，被告黄XX也承认借款与被告胡XX无关，故本院对原告要求被告胡XX偿还借款本息的诉某不予支持。被告黄XX承认借原告现金x元属实，该债务为被告黄XX和胡XX婚姻关系存续期间的共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告黄XX提出因其丈夫已死亡故只承担夫妻共同债务的50%的辩解意见与法相悖，本院不予采信。原告提出欠条中“要利息”三个字的前面根本就没有“不”字，因借条中明确约定了每月利息160元，结合胡XX死亡后，被告黄XX一家生活非常困难，且黄XX身患重病，居无定所的实际情况，原告找到被告胡XX在提出“不要利息”的前提下请求被告胡XX在借条上签字确认借款的事实符合逻辑，且与当时特定的条件和原告急于收回本金的心理状态相吻合，本院确认原告已自愿放某了借款利息，故对原告要求被告黄XX偿还借款本金的诉某本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉某法》第六十八条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、由被告黄XX偿还原告李某甲借款本金x元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某甲的其它诉某请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告李某甲负担500负担，被告黄XX负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省郴州市中级人民法院。
审判长李某甲军
审判员雷晓峰
人民陪审员肖宁
二○一一年十月十一日
书记员王某
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁某，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉某法》
第六十八条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉某代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
