原告李某，男，X年X月X日生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。
被告醴陵市X镇人民政府。
法定代表人王某乙，镇长。
被告醴陵市X村民委员会。
法定代表人周某，主任。
委托代理人周某，男，1959年12月20日，汉族，醴陵市人，农民，住（略）（代理权限：特别授权，即有权代为承认、放某、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。
被告醴陵市X组。
负责人周某，组长。
原告李某与被告醴陵市X镇人民政府、醴陵市X村民委员会、醴陵市X组财产损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月21日立案受理，依法由审判员周某毛适用简易程序于2011年3月7日进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年9月14日醴陵市林业局所颁发给原告的“林权证”明确有5亩山林归原告管理使用。此次国家征地修筑岳汝高速公路，发放某地补偿费时，某某镇X村村民委员会研究决定，将归原告管理使用的5亩土地中的1.2亩划一半归公有，损害了原告的合法权益。故原告向法院起诉，要求三被告退还原告征地款2400元。
被告醴陵市X镇人民政府、醴陵市X村民委员会共同辩称：镇X村民进行征地款分配，土地不属于镇X村委会，被告也没有进征收款，因此不能承担责任。
被告醴陵市X组辩称：分配方案是镇X村委会决定的，现在要退钱给原告，必须经过组上开会讨论。原告的被征收土地有一部分是属于其哥哥所有，原告哥哥是五保户，已经去世，所以，按照规定，原告哥哥的被征收土地组上多提留了15%。因此不同意原告的要求。
审理查明：醴陵市林业局2006年9月14日颁发了林权证（编号为：B（略））给原告，其中确定原告李某于醴陵市X组长春屋后背享有面积为5亩的林地使用权。2010年因修建岳汝高速公路，该林地被征收。2010年6月27日，被告醴陵市X组经讨论决定形成分配方案，将所征收原告林地中的0.6亩土地征收补偿款比确定应提留的比例多提留了15%即2400元。原告认为不公，故诉至法院，要求三被告退还原告征地款2400元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告醴陵市X组自愿给付土地征收补偿款1200元给原告李某，此款在2011年3月10日前付清；
二、原告李某自愿放某其他诉讼请求；
三、案件受理费100元，减半收取50元，原告李某自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员周某毛
二○一一年三月九日
代理书记员何成
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
