公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人曹某，男，X年X月X日生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2009年9月13日在广东省深圳市被当地公安干警抓获后，于2009年9月16日由汝城县公安局执行逮捕。现押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人曹某犯聚众斗殴罪，于2009年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派助理检察员谢伊妮出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2003年1月23日晚上7时许，同案人谭某平（已判死刑）和朱保生两人在汝城县X镇大坪圩“香香酒店”喝酒时，因嫌同在此酒店吃饭的被害人朱XX等人太吵，便与被害人朱XX发生争执，在争执过程中，同案人谭某平打了被害人朱XX两个耳光。被害人朱XX便叫他的两个哥哥即朱黎明、朱湘明到酒店殴打了同案人谭某平。同案人谭某平便通知其兄即同案人谭某某（已判刑）叫同案人李超（已判刑）带人到大坪圩报复被害人朱XX。同案人李超便叫上被告人曹某及同案人谭某波、谭某红、谭某锋（三人均已判刑）、曹某海（现批捕在逃）等人一起去，去的时候由同案人李超提了一袋砍刀、铁棍等凶器。当同案人李超等人在大坪圩与同案人谭某平会合，并由同案人李超给每人分发砍刀、铁棍后，一起来到被害人朱XX家门口。同案人李超大喊朱XX的名字，朱XX的父亲即被害人朱SS、母亲田头球便来到客厅门口质问李超等人来干什么。同案人谭某平认为自己受了气，被害人朱SS还这个态度，非常恼怒，即持铁棍往被害人朱SS的头部猛击一下，将其打倒在门边。此时，被害人朱XX听到喊声从后屋走到客厅，同案人谭某平、李超、谭某某、谭某波、谭某峰、曹某海便冲入客厅，将被害人朱XX打倒在地。田头球见状，大声呼救，被告人曹某及同案人谭某平等人便往外跑。同案人谭某平走出被害人朱XX家门口时，持铁棍朝被害人朱SS头部又打了一棍。此时，朱湘明、朱黎明在其家屋对面的祝启明店中听到其母亲田头球的喊声后，两人从祝启明的店中各拿一把镰刮、齿耙冲向家里。朱湘明、朱黎明拦住同案人谭某平、谭某某等人，并与其对打。被告人曹某等人看到同伙被对方殴打，遂返回帮忙，待同案人谭某平、谭某某等人脱身后，被告人曹某等人才逃去。后被害人朱SS被送到汝城县人民医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人朱SS系因生前受钝器的打击之外力作用于头部所致颅脑损伤，造成中枢神经麻痹，引起呼吸、循环衰竭而死亡。
本案在审理过程中，被告人曹某赔偿了被害人亲属经济损失x元，被害人亲属请求法院对被告人曹某从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：刑事判决书、接警记录、抓获经过、户籍证明、工作说明、收条、谅解书、授权委托书；证人田XX、朱XX、朱SS、朱AA、吴XX、何XX的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书；被害人朱XX的陈述；同案人曹某海、谭某峰、谭某红、谭某平、谭某某、谭某波、李超的交代；被告人曹某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在他人的纠集下，为报复他人，争霸一方，积极参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪，被告人曹某系聚众斗殴的积极参加者。被告人曹某作案时未满十八周岁，依法应从轻或者减轻处罚，公诉机关的指控成立。对公诉机关提出被告人曹某认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚的公诉意见予以采纳。综合本案案情，本院决定对被告人曹某减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人曹某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第十七条第一、三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月13日起至2010年3月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长邓慧丽
代理审判员彭丁聪
人民陪审员朱智慧
二0一0年一月八日
书记员何冬青
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
