上海市第二中级人民法院
行政判决书
(2005)沪二中行终字第X号
上诉人(原审原告)杨某某(原上海市虹口区文文饮食店业主)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人(原审被告)上海市虹口区卫生局，住所地上海市X路X号。
法定代表人王某某，上海市虹口区卫生局局长。
委托代理人赵某，女，上海市虹口区食品药品监督所工作人员。
委托代理人张某，女，上海市卫生法制研究咨询中心工作人员。
上诉人杨某某因注销食品卫生许可证一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人杨某某，被上诉人上海市虹口区卫生局(以下简称虹口卫生局)的特别授权委托代理人赵某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2001年7月21日，杨某某取得(01)虹卫食字第（略）号《上海市食品卫生许可证》，从事食品经营。该食品卫生许可证上刊有“食品生产经营者须知”，规定“已领取食品卫生许可证者，从次年起每年5月底前必须向原发证卫生行政部门申请办理验证。每五年全市统一更换食品卫生许可证。逾期不申请办理验证或换证者，其食品卫生许可证视为无效，并由原发证的卫生行政部门注销其食品卫生许可证。”杨某某持证经营一年后，在规定的验证时间内，通过了2002年度的食品卫生许可证的验证。2003年4月底、5月初，杨某某收到虹口卫生局下属卫生监督所发出的通知，要求杨某某于“2003年的5月9日全天”至该所办理验证手续，杨某某接通知后未在该日前往验证。同年10月27日，虹口卫生局下属卫生监督所在《虹口报》上刊登了包括杨某某在内的、虹口区X户未予验证的食品经营户被注销食品卫生许可证的公告。杨某某因不服该注销行为，向原审法院起诉要求予以撤销。
原审法院认为：虹口卫生局具有颁发《食品卫生许可证》和注销该许可证的职权。其下属卫生监督所是虹口卫生局设置的职能部门和执行机构，其受虹口卫生局委托可以从事虹口卫生局职责范围内的行政行为，其行政行为的直接后果应由虹口卫生局承担。杨某某向虹口卫生局领取《食品卫生许可证》后，已经依法持证经营一年，并在第二年顺利通过验证，其应当知道该《食品卫生许可证》的每年验证时间及放弃验证的后果。该规定应属上海市卫生局制定的规范性文件，其已尽了预先告知义务，对本市食品经营户应具有普遍约束力。依照该文件的验证规定，食品经营户应主动在规定的时间内进行验证，并不需虹口卫生局另行通知，而食品经营户也可以按规定放弃验证。故验证与否，应属食品经营户享有的权利，杨某某表示不知食品卫生许可证上注明的每年验证时间，但其在持证后的第二年即进行了验证，故其陈述显然不诚实。虹口卫生局告知杨某某不在2003年5月9日验证的后果，与《上海市食品卫生许可证发放管理办法》第28条的规定相悖，但事后虹口卫生局下属卫生监督所采取了积极补救措施，多次给予杨某某验证机会，并未限制杨某某的验证权利；且虽已超过了验证时间，虹口卫生局下属卫生监督所工作人员仍上门通知杨某某验证，而杨某某均予以拒绝。该数次上门通知杨某某验证的事实，有杨某某本人提供的上海市卫生局卫生监督所给其的复函证明，尽管杨某某否认复函所载部分事实，但从证据的来源以及证据的真实性、关联性、合法性分析，杨某某不可对其提供的同一份证据，有取舍的要求法院采纳证据中的相关内容，即对其有利的，认为是有证明力的，而对其不利的，则采取否定回避的态度不予承认。况且，杨某某提供的复函并非孤证，根据虹口卫生局提供的有关送达通知的送达回证、邻居证明以及虹口卫生局下属卫生监督所工作人员的询问笔录，均可与杨某某提供的复函相印证。杨某某以其行动明确表示自动放弃验证，虹口卫生局在其食品卫生许可证失效后予以注销，合法有据。杨某某要求撤销虹口卫生局注销《食品卫生许可证》的行政行为，缺乏事实和法律依据。原审法院遂判决：驳回杨某某要求撤销虹口卫生局于2003年10月27日做出的注销(01)虹卫食字第（略）号《食品卫生许可证》的诉讼请求。判决后，杨某某不服，上诉于本院。
上诉人杨某某上诉称：虹口卫生局下属卫生监督所在食品卫生许可证应验证的前夕，通知其在2003年的5月9日(全天)至该所验证，因其无法在虹口卫生局规定的一天时间内办理验证，虹口卫生局下属卫生监督所即注销了其食品卫生许可证，该注销行为违法。故请求撤销原审法院判决，撤销虹口卫生局做出的注销食品卫生许可证的决定。
被上诉人虹口卫生局辩称：卫生监督所系其下属执行机构，其从事行政执法是虹口卫生局的授权行为。食品卫生许可证的验证是应当事人申请的行为，对已领取食品卫生许可证的食品生产经营者逾期不办理验证的，原发证的卫生行政部门可依法注销其食品卫生许可证。上诉人因逾期验证，经虹口卫生局下属卫生监督所数次通知，杨某某均予拒绝验证，故虹口卫生局对杨某某的食品卫生许可证依法予以注销符合法律规定，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审法院判决。
本院经审理查明：虹口卫生局卫生监督所系上海市虹口区卫生局履行公共卫生监督职责的执行机构。上诉人杨某某在系争食品卫生许可证被注销之前未向发证机关申请办理验证手续。杨某某对以上事实均无异议。原审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人虹口卫生局依法具有注销食品卫生许可证的法定职权，作为其执行机构的卫生监督所通过报纸公告形式注销食品卫生许可证的行为，其法律后果依法应由虹口卫生局承担。上诉人杨某某原持有的《上海市食品卫生许可证》上载明的“食品生产经营者须知”中明确：“已领取食品卫生许可证者，从次年起每年5月底前必须向原发证卫生行政部门申请办理验证。每五年全市统一更换食品卫生许可证。逾期不申请办理验证或换证者，其食品卫生许可证视为无效，并由原发证的卫生行政部门注销其食品卫生许可证。”该告知内容符合《中华人民共和国食品卫生法》及《上海市食品卫生许可证发放管理办法》的规定。杨某某亦应当知道上述食品卫生许可证验证时间及有关验证的规定。现杨某某未按上述规定申请办理卫生许可证的验证手续。虹口卫生局据此对其作出注销许可证的处理，依法有据。杨某某的上诉请求缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币100元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长周华
代理审判员李金刚
代理审判员沈亦平
二○○五年二月二十五日
书记员娄正涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
