上诉人(原审原告)荆某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：刘兆宝，郑州市X区X法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：郑州静源互联网上网服务有限公司。住所地：郑州市X区X路X号。
法定代表人张某，经理。
被上诉人(原审被告)：赵某，女，X年X月X日出生，回族，住（略）。
委托代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人(原审被告)：曹某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人荆某因与被上诉人郑州静源互联网上网服务有限公司（以下简称静源公司）、赵某、张某、曹某转让合某纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）管民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合某庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆某的委托代理人刘兆宝，被上诉人静源公司法定代表人张某，曹某、赵某及其代理人史辉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张某、曹某、赵某是静源公司的股东，张某是法定代表人。2009年11月20日，荆某与张某、曹某、赵某三人经过协商，就静源公司转让事宜达成一致，并签订转让协议一份，主要约定：静源公司陆拾万元整体转让给荆某，其中贰拾万元交给人民法院处理朱建涛案件，剩余肆拾万元交给三股东，按股份分配，打入各股东帐户。各股东收到钱后经营权转由荆某经营，并在7日内协助办理相关工商手续，转让款打入三股东帐户后此协议生效，同时办理工商手续，其余手续由法人负责。网吧财产包括五匹空调两台，三匹空调两台，电脑104台（包括收费机、监控、服务器），配套的桌子、沙发、大吧台一个，货架两个。此协议生效后，一切费用由荆某负责，此协议生效前，一切费用由原来的三股东负责。协议签订后，2009年12月30日荆某与赵某又签订一份证明：“本人与赵某股份转让协议一事，本人不愿接受赵某股份，因本人没钱接收赵某股份，为此原协议作废。此证明今日起生效。”荆某与赵某均予以签名。同日荆某还亲笔书写了另一份证明：“本人荆某与网吧股东签订的转让协议，本人没有给各股东打过一分钱，原协议一式四份作废。另本人没代公司还过一分钱的债务。”2009年12月19日赵某收到曹某通过中国农业银行转存的人民币一十四万元。
另荆某当庭举证2009年12月18日其与曹某的协议一份：“关于收购郑州静源互联网上网服务有限公司一事，我荆某把静源网吧转让款40万元整交由曹某打入各股东帐户，其中张某14万元整，曹某13万元整，赵某14万元整，曹某打入各股东帐户时，网吧经营权转交给荆某。签字荆某2009年12月18日。”该协议上曹某书写：“同意接受荆某委托，代其办理将转让款支付给各股东事宜。曹某2009年12月18日。”赵某称该协议是事后伪造的，不认可。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为：荆某2009年12月30日书面表示协议作废，没代公司还过一分钱的债务，也没有给各股东打过一分钱，未按协议履行。与其提供的2009年12月18日协议内容相矛盾，根据时间先后应该确定2009年12月30日的证明是其最终真实意思的表示。荆某的行为充分说明该协议其未履行，违反了“转让款打入三股东帐户后此协议生效”的协议约定。该协议未生效以及荆某与赵某已协商解除该协议的事实，法院予以确认。法律规定当事人协商一致，可以解除合某。该协议未生效，且已协商解除，故不存在继续履行协议的问题。协议解除后，合某双方的权利义务终止。本案荆某未按协议履行，诉前已解除了该合某，故其起诉要求张某、曹某、赵某履行协议的诉请，无事实根据，法院不予支持。故依照《中华人民共和国合某法》第四十五条、第九十一条、第九十三条及相关法律的之规定，判决驳回荆某的诉讼请求。诉讼费100元，由荆某负担。
荆某不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实及适用法律错误。1、2009年11月20日荆某与四被上诉人所签转让协议依法成立并生效履行。被上诉人均是静源公司的股东，与荆某协商一致转让，是双方真实意思表示，不违反法律规定，转让协议真实、合某、有效。根据荆某与曹某协议，由曹某代为办理转让款支付事宜，二人的委托代办事项符合某律规定。2009年12月19日，曹某将赵某依照转让协议应得转让款x元存入赵某账户；庭审中，张某、曹某表示已收到赵某支付的转让款，根据约定，转让协议已生效，荆某履行了约定义务，转让协议已经开始履行。
2、赵某所提交的通知和证明系无效证据。赵某已于2009年12月19日实际取得经过曹某转账代付的荆某按转让协议支付给赵某的x元转让款；曹某在支付给赵某x元后未及时告知荆某，荆某对曹某已完成付款事宜根本不知情，误认为曹某还没办理付款事宜。在此问题上，荆某存在重大误解；赵某故意隐瞒已收到x元的重要事实，对患有高血压、心脏病的上诉人夫妇采取夜里登门、吵、闹的手段，由于赵某的故意欺诈，又出于自身健康、名誉的考虑，荆某作出了错误的违背真实情况的意思表示。据民法通则第五十八条规定，上诉人2009年12月30日所作行为无效，基于此而形成的通知、证明均属无效。
3、荆某与赵某不能解除荆某与四被上诉人之间
的转让协议。荆某单方与赵某所为民事行为无效；合某当事人即另三被上诉人不同意解除协议；且赵某主张某除协议其目的在于侵吞由曹某代付的荆某应付转让款x元，严重损害了协议当事人一方的财产权益。
4、2009年12月30日证明与客观事实不符，且违背协议当事人即另三被上诉人的意愿及权益，另三被上诉人没有签字确认，事后也不予认可，协议当事人并未就解除转让协议协商一致，一审法院适用合某法第45条、第91条、第93条是错误的。
请求撤销管民二初字第1057字民事判决，支持荆某的诉讼请求。
静源公司及其负责人张某辩称：2009年11月20日荆某与我们几个股东所签转让协议依法成立应该得到执行。赵某得到了由曹某转交的荆某的转让款，原股东应该协助将静源网吧过到荆某名下。
曹某答辩称：2009年11月20日荆某与我们几个股东所签转让协议是有效的。荆某委托我向赵某支付转让款x元。
赵某二审答辩称：荆某一分钱转让款也没有支付。我收到的x元不是荆某的转让款，我认为是静源网吧应支付的经营利润。张某和曹某都没有得到荆某的转让款。原审判决是正确的。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：荆某上诉认为其出资购买了静源网吧，但根据现有证据不足以证明其履行了购买人的全部义务，且以书面形式表示他没有出过一分钱、并表示转让协议作废。荆某上诉请求证据不力，本院不予支持。原审判决认定清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由荆某负担。
本判决为终审判决。
审判长张某军
审判员张某
审判员杨某国
二0一一年八月三日
书记员王某艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
