原告郑某某，男，49岁。
被告洛阳磊辉汽车工程机械有限公司
住所地：洛阳市洛龙区X路望城大市场
法定代表人黄某乙，任董事长
委托代理人黄某丙，公司职员，一般代理。
委托代理人薛某某，公司职员，一般代理。
被告河南金誉汽车租赁有限公司
住所地：郑某市中原汽车交易中心
法定代表人陈某，任董事长
委托代理人刘某某，公司职员，一般代理
原告郑某某与被告洛阳磊辉汽车工程机械有限公司（以下简称磊辉公司）、被告河南金誉汽车租赁有限公司（以下简称金誉公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告郑某某2009年2月12日诉于我院，我院受理后，于2009年5月18日公告向金誉公司送达应诉手续及开庭公告，并于2009年8月21日公开开庭进行了审理，原告郑某某与二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。
原告诉称：2006年5月24日原告和磊辉公司签订了购销挖掘机的合同，原告已经支付了大部分货款，被告也交付了标的物，挖掘机的所有权已经转移给原告，二被告又以还欠货款7万元为由，于2008年5月4日凌晨1点左右以盗窃的方式，盗走原告正在施工的挖掘机，经孟津县X组织警力在2008年9月13日追回，但已造成原告损失台班及其他费用计30余万元（以法院委托鉴定数额为准），请求法院判令二被告赔偿损失30万元。
被告磊辉公司辩称：2006年5月24日我公司同郑某某签订了购销一台徐工牌挖掘机的合同，合同金额x元，原告5月24日支付了x元，我公司将标的物交付郑某某，双方在合同中约定余款x元，原告5个月内均付清，原告应于2006年10月24日前将余款全部付清，2007年2月15日，在我公司多次催促下，郑某某给付我公司x元，并书面承诺2007年3月15日前还清欠款，否则愿承担拖车费、诉讼费等，但直到现在郑某某仍然没有付清余款，我公司被逼无奈，依据2007年2月15日郑某某签名的《付款证明承诺书》及相关法律规定，于2008年5月3日同金誉公司签订协议，委托金誉公司收回郑某某的挖掘机。原告诉我公司侵权没有事实根据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。
被告金誉公司辩称：我公司2008年5月4日晚实施的拖车行为，是受磊辉公司委托，并提供合格证复印件、《产品购销合同》、《付款证明承诺》，并在《委托书》中注明机械相关信息及“……收回我公司机械”，我公司的行为并无违法之处，更没有侵犯原告的任何权利，不存在侵权，应驳回原告诉讼请求。
审理查明：2006年5月24日郑某某在磊辉公司购买徐工EC80型挖掘机一台，价格为36万元，当时郑某某付款28万元，下欠磊辉公司车款8万元，约定5个月付清，同日磊辉公司业务员张大磊介绍，由洛阳市台胞旅游实业有限公司（以下简称台胞公司）为郑某某提供货款8万元。郑某某将相关证件及材料通过张大磊交台胞公司办理相关手续。郑某某称办妥了相关手续，8万元债权债务已转给台胞公司，但不能提供相关证据，磊辉公司称相关手续未办成，且台胞公司存在诈骗行为，不存在债权债务转移情况，也未提供相关证据。2007年2月15日，郑某某给付x元，因下欠款郑某某拒付，磊辉公司委托金誉公司于2008年5月5日凌晨2时左右将郑某某的徐工EC80型挖掘机拖走，郑某某向公安机关报案。经公安机关2008年9月3日将挖掘机追回，但公安机关于2008年5月向郑某某出具不予立案通知书，认为“没有犯罪事实”。公安机关于2008年9月16日通知郑某某领挖掘机，郑某某提出挖掘机损坏不愿领，后公安机关分别于9月27日、10月16日、11月19日和11月22日四次通知郑某某领挖掘机，至11月22日，郑某某答应领机，提出机器损坏严重，当日将挖掘机领走。2009年2月12日郑某某提起诉讼，诉讼中磊辉公司称拖车是因郑某某不还欠款且写有付款证明承诺书，内容：“今付磊辉公司徐工80型小挖机款x元，此证明并承诺：在2007年3月15日前付清欠贵公司余款x元，否则愿承担拖车费、诉讼费等。”该承诺书加盖了磊辉公司公章并由郑某某签名，郑某某对其签名不予认可。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，二被告未经原告同意，私自将原告挖掘机拖走，导致原告挖掘机损坏，并造成损失，应承担赔偿责任，磊辉公司以委托的方式指使金誉公司拖车造成原告损失，磊辉公司应承担直接赔偿责任，金誉公司应承担连带赔偿责任，金誉公司辩称受委托不构成侵权的理由不能成立，从拖车的时间、地点、情形看，金誉公司的行为显然不是善意的。关于赔偿具体数额：配件费x元、修理费2700元，停滞费x.08元（从2008年5月5日算至2008年10月16日，每天363.97元），共计x.08元，对原告主张按台班费计算损失，理由不足，不予支持。对2008年10月16日至2008年11月22日损失费用，考虑到原告对损失扩大有过错，不予认定。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、磊辉公司赔偿原告郑某某各项损失x.08元，金誉公司负连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5800元，原告承担1800元，被告承担4000元。诉讼费用缓交，待执行时一并收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长王建宏
审判员翟建宗
审判员许兵兵
二0一0年一月二日
书记员朱喜娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
