原告：闫某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人：李某某，男。
被告：闫某乙，男，X年X月X日生（农历）。
委托代理人：王某某，男，X年X月X日生。
原告闫某甲诉被告闫某乙民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月26日向本院提起诉讼，本院于2009年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告闫某甲及其委托代理人李某某，被告闫某乙及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年10月18日，被告借我现金叁拾万元整，并约定月利息2分，借款期限一年，并当日给我出具手续一份。后经催要，被告仅给付部分利息，现被告拒绝给付借款及利息，无奈诉至法院，请求判令被告给付借款叁拾万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告起诉我的事实已不存在，经双方协商同意，被告将30万借款本息还清后，又给付了本金4万，剩余26万，经双方同意将原30万借条销毁，被告重新给原告出具了26万元的欠条一份，双方并未约定利息，应驳回原告的诉请。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、2007年10月18日被告闫某乙出具的借条一份，证明原、被告双方借款合同关系及双方约定的权利义务；2、2009年7月4日被告向原告出具的欠条一份，证明被告以还款为名，撕毁原30万元欠条，向原告付息4万元以后，重新向原告出具26万元欠款凭证的事实。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据的真实性被告均无异议，但认为原告提供的证据1是被告已偿还利息及4万元本金后已撕毁的借条，后原告重新拾起，进行了拼粘，已不能作为证据使用。
根据原、被告双方的庭审陈述，综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2007年10月18日被告闫某乙向原告闫某甲借款30万元，并约定借款期限为一年，月息按2分计息，并出具借条一份。原告于2009年7月4日在被告闫某乙家催要借款时被告给付4万元后将2007年10月18日这份借条撕毁，又给原告出具了2009年7月4日下欠26万元的欠条，欠条内容为“今欠闫某现金贰拾陆万元整（x.00）闫某乙2009.7.4”。
综上所述，本院认为，被告闫某乙2007年10月18日向原告闫某甲借款30万元，并约定月息为2分的事实，双方并无争议，但对于2009年7月4日还款换条的事实，双方存在争议，原告方对此的陈述是，2009年7月4日被告以还款为名要走其借条并撕毁，给付4万元后拒绝履行剩余部分，仅向原告出具了一份26万元的欠条，原告无奈只好收下该欠条，并将被告撕毁的欠条拾起粘好。被告方对此的陈述是，双方经协商一致后，被告偿还了30万元的全部利息及4万元本金，将30万元的借条销毁后，又给原告出具了26万元的欠条，双方未再约定利息。由于原告并未主张撤销或变更26万元欠条的民事行为，可确认被告现欠原告借款本金为26万元，双方争议的原30万借条中的利息因原告无充分证据证明在换条时没有清结，可认定为在2009年7月4日已清结。原、被告的换条还款行为是发生在被告家，且原来30万元的借条上约定有利息，再结合原告拾条粘好，并起诉要求被告支付利息，可以认定原告并未放弃原约定的利息请求，只是在换条时被告没有在新欠条上注明，因而被告应继续按原约定的月息2分支付原告利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、判决被告闫某乙于本判决生效后五日内偿还原告闫某甲借款x元，并支付利息，利息按月息2分从2009年7月4日起算至本判决指定的履行期间届满之日；
二、驳回原告闫某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元由原告承担800元，被告承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长张平军
审判员王某欣
审判员赵明辉
二0一0年三月五日
书记员田甜（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
