原告上海A垃圾处理技术有限公司，住所上海市x区x镇x路x号。
法定代表人张a，总经理。
委托代理人王b，系原告单位工作人员。
被告方c，男,汉族，户籍地x省x市x区x镇x村x社x号，现住上海市x区x镇x村x队x号。
原告上海A垃圾处理技术有限公司与被告方c财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，适用简易程序，由本院审判员彭雄辉独任审理。后因被告下落不明，本案转普通程序审理，于2009年11月5日公开开庭进行了审理，原告上海A垃圾处理技术有限公司之委托代理人王b到庭参加诉讼，被告方c经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海A垃圾处理技术有限公司诉称，被告是上海B餐厨垃圾收运服务有限公司的驾驶员。2008年7月13日，被告窜入原告厂房内盗卖了原告用于装载原料的塑料桶8只。原告为维持正常生产经营，另行购买了30只塑料桶，每只单价为230元，合计6,900元。其中1,840元为8只塑料桶的直接经济损失。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
原告为主张其诉讼请求，向法庭递呈如下证据：
1、行政案件处理报告、行政处罚决定书各1份，旨在证明2008年7月13日被告盗卖原告塑料桶的事实，并确认数量为8只；
2、发票1张，旨在证明原告购买新塑料桶花费了6,900元，每只单价230元，其中1,840元为直接损失。
被告方c未作答辩,亦未提供证据。
结合上述证据分析及当事人陈述，本院审理查明下列事实：
被告是上海B餐厨垃圾收运服务有限公司的驾驶员。2008年7月13日，被告窜入原告厂房内盗卖了原告用于装载原料的塑料桶8只。后原告只能另行购塑料桶，单价为230元。故原告以诉称理由诉至法院，要求被告赔偿1,840元。
本院认为：公民、法人之合法财产受法律保护。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。故原告诉讼请求，本院予以支持。原告要求的财产单价低于鉴定价格，故本院予以确认。被告经本院合法传唤，拒不到庭，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告方c应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海A垃圾处理技术有限公司财产损失人民币1,840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方c负担（被告应于本判决生效之日起七日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长徐玉弟
审判员彭雄辉
书记员夏万宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
