原告樊某，男。
委托代理人武良明，河南博苑律师事务所律师。
被告陈某，女。
原告樊某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由代审判员孟靓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某及其委托代理人武良明到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理完毕。
原告樊某诉称：原、被告经人介绍于2008年相识，2008年3月18日在获嘉县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。结婚时，被告称其女儿以前送给别人抚养，要回来需支付对方x元，原告因此给付被告x元。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告经常因生活琐事吵架，2008年9月份，被告独自回娘家居住，从此双方未再联系过，时至今日，原、被告已分居两年多，双方的夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚，要求被告返还原告给付的x元。
被告陈某未作答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份；2、樊某村委会证明一份，证明原、被告的分居时间；3、证人×××、×××出庭作证，证明原、被告的感情状况以及原告给付被告x元现金的情况。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审，原告提供的三份证据符合证据的客观性、关某、合法性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人的陈某，可以认定以下事实：2008年，原、被告经人介绍相识，双方于2008年3月18日在获嘉县民政局办理了结婚登记手续，婚后无子女。原、被告均系再婚，婚后双方经常发生矛盾，2008年9月份原、被告吵架后，被告回娘家居住，双方未再联系过，分居至今。原告诉至本院，要求离婚，庭审中，原告放弃依法分割财产的请求。
另查明，原、被告在结婚前，原告曾经给付被告x元现金。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情，双方从2008年9月份一直分居至今。综合原、被告的婚姻现状，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。原告所称婚前给付被告的x元现金属于赠与性质，其要求被告返还，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告放弃财产分割的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告樊某与被告陈某离婚。
二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半征收，即150元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代审判员孟靓
二Ｏ一一年六月十日
书记员魏倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
