原告许某，男。
委托代理人郑某某。
被告李某，女。
委托代理人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理后，依法由审判员刘湘南担任审判长，与代理审判员曾海丰人民陪审员曾荣组成合议庭，公开进行了审理。
原告诉称：1994年12月，原、被告经人相识，1995年4月5日办理了结婚登记手续，X年X月X日生下女孩许某红。1998年在石苗村X组修砖混结构的住房三扇，X年X月X日生下男孩许X。原、被告结婚后，性格总是合不来，感情无法融洽，虽然没有大吵大闹，但谁也不愿理谁，2002年5月在打工的厂里为琐事吵了一架，自此各奔一方，再没有在一起共同生活。2002年5月至2007年5月，彼此虽没有见过面，但一年中还有过几次简短的电话联系，2007年5月，被告换了手机号码。自此以后，电话联系也没有了，至今再无夫妻情义。2010年5月，原告向法院起诉离婚，法院以（2010）隆法民一初字第X号判决书判决不准某、被告离婚。之后，原、被告仍未往来，2002年5月，原、被告因夫妻感情不和而开始分居至今，已长达八年，请求法院：1、准某、被告离婚；2、婚生两个小孩都由原告抚养，不要被告负担抚养费；3、共同财产，有砖混结构的住房三扇（估价10万元），各半处理。
被告辩称：原、被告经人介绍后，原告对被告一见倾心，在彼此相互了解后，才登记结婚。1998年，共同出资在原告家修建房屋一座，特别是生下第二个孩子后，计生部门要求被告女扎，原告特意从外地赶回来照顾被告，并当着众亲友的面承诺在被告女扎手术后绝不离弃被告。2004年7月，原告和被告商量后，在深圳购买了一辆中华牌小车。2005年正月，被告的父亲去世，原告到被告娘家带孝及出资，2007年，原告和被告商量后，在东莞市X镇开了一个五金店。被告与原告婚前感情基础牢靠，婚后建立了深厚的夫妻感情，被告和原告没有因夫妻感情不和分居至今。法院以（2010）隆法民一初字第X号判决书法院判决不准某、被告离婚后，原、被告还是经常有电话联系，只是原告故意躲避被告，不肯与被告见面。
经审理查明：原、被告于1994年冬经原告许某的亲戚介绍相识，并于1995年4月5日在隆回县民政局办理了结婚登记手续，X年X月X日生下女孩许某红，该小孩现在金石桥镇读初中，跟随原告许某生活。X年X月X日生下男孩许X。该小孩现在金石桥镇石苗小学读小学五年级。跟随被告李某生活。被告李某在长期的家庭劳动中患了腰椎骨质增生及腰椎间突出。后来双方因家庭琐事发生矛盾，原告许某于2010年5月12日向本院起诉要求与被告李某离婚，2010年9月20日，本院做出（2010）隆法民一初字第X号判决书，判决不准某告许某与被告李某离婚。判决后，原、被告仍未和好，原告许某于2011年4月25日再次向本院起诉要求与被告李某离婚。另查明：原、被告的夫妻共同财产有1998年在金石桥镇X组修建的三层三扇砖混结构住房，2004年7月在深圳购买的中华牌小车一辆，车牌照为粤x。被告李某的嫁妆有高组合柜一套，木沙发一套，碗柜一个，书桌一张，被铺二套。
本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告许某与被告李某自愿离婚；
二、婚生小孩许某红由原告许某抚养成人，该小孩的抚养费原告许某自愿承担；婚生小孩许X由被告李某抚养成人，原告许某自愿支付该小孩的抚养费3万元，小孩长大成年后随父随母由其自择；双方对小孩享有探视权，对方都应予以配合；
三、共同财产房屋和小车双方议价20万元，该房屋和小车采取其所有权归原告许某所有，由原告许某一次性支付10万元给被告李某的方式平均分割；
四、被告李某自愿将其嫁妆留给小孩许某红；
五、原告许某自愿一次性支付经济补助款2万元给被告李某；
原告许某以上应付款项均当庭予以兑现。
六、其他无争议。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在
本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判长刘湘南
代理审判员曾海丰
人民陪审员曾荣
二O一一年八月四日
代理书记员周毓鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
