原告张某，女，汉族，X年X月X日生，新宁县X组X号。
委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。
被告彭某乙，男，汉族，X年X月X日生，新宁县X组X号。
原告张某与被告彭某乙离婚纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李某担任审判长，与人民陪审员姜吉中、李某群组成合议庭，于2011年8月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人伍铜球到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年6月，原、被告经人介绍相识，7月2日便登记结婚。婚后，双方短时间同居生活后，被告要求原告随其外出务工，原告担心不适应打工生活没有同意。双方由此发生矛盾。此后被告外出务工，不与原告联系，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。原告诉请：判决准许原、被告离婚。
被告彭某乙未作书面答辩。
原告张某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证明，拟证明原告的个人基本情况；
2、被告户籍证明，拟证明被告的个人基本情况；
3、结婚证，拟证明双方婚姻成立的情况；
4、证人赵某丙证言，
5、证人蒋某证言，
6、证人李某丁证言，
7、证人李某戊证言，
证人证言4-7拟证明原告经人介绍与被告相识后即草率登记结婚，婚后两人没有共同生活，并未建立真正的夫妻感情的情况；
8、证人彭某己证言；
9、证人赵某庚证言；
证人证言8、9拟证实被告彭某乙外出务工后一直未与家人联系，已经两年没有回来。
原告提交的证据客观真实，本院予以认定，结合原告的陈述，本院对本案事实认定如下：
2009年6月，原告张某与被告彭某乙经人介绍相识，同年7月2日在新宁县民政局登记结婚。婚后不久，彭某乙要求张某同其一起外出务工，赵某庚红没有答应，双方因此产生矛盾。后彭某乙独自外出务工，并中断与张某的联系，双方分居至今。张某、彭某乙婚后没有生育小孩。
庭审过程中，原告未向本院提供任何夫妻共同财产及债务方面的证据。
本院认为，原告张某与被告彭某乙经人介绍相识，不到一个月就登记结婚，双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱。婚后张某、彭某乙在一起生活的时间较短，沟通交流不够，由此产生矛盾。张某、彭某乙因是否共同外出务工的问题产生分歧，被告彭某乙在没有同原告张某进行沟通、协商的情况下便负气独自一人外出务工，并中断与张某联系，双方分居至今，感情确已破裂，没有和好可能。现原告张某向本院提起离婚诉讼，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告彭某乙离婚。
本案受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长李某
人民陪审员姜吉中
人民陪审员李某群
二0一一年八月九日
代理书记员梁丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
