原告彭某某，男，1976年某生。
被告年某，女，1977年某生。
原告彭某某与被告年某离婚纠纷一案，于2009年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼；被告年某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2002年9月3日登记结婚，于X年X月X日生育一子彭某祥。婚后,双方无共同语言，经常因家庭琐事生气、打闹，被告一生气就砸坏家中的东西，之后离家出走，对家庭不管不问，也不照顾年某的孩子。被告于2005年11月起诉与原告离婚，后撤回起诉。撤诉以后，夫妻感情仍未改善，双方于2007年3月14日、2008年7月28日两次签订离婚协议。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，原告请求：1、与被告离婚；2、婚生一子彭某祥由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后共同财产：冰箱、空调、洗衣机、电脑各一台，电动车两辆，依法平均分割；4、婚后共同债务2000元，原、被告共同承担。
被告年某辩称：原告所诉双方结婚及生育一子情况属实，婚前二人感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，双方虽然因家庭琐事偶有生气、打闹现象，但夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
本院经审理查明：原告彭某某和被告年某恋爱多年某，于2002年9月3日登记结婚，X年X月X日生育一子彭某祥。婚后,双方因家庭琐事生气，2005年11月，被告年某向汝南县人民法院提起诉讼，请求与彭某某离婚，之后撤回起诉。2007年3月14日、2008年7月28日，原、被告先后两次拟定协议离婚。2009年6月23日，被告年某与原告生气后离家出走，不久又回家与原告居住在一起至今。原、被告婚后共同财产有：冰箱、空调、洗衣机、电脑各一台，电动车两辆（原、被告各自使用一辆）。
上述事实，由原、被告陈述及原告提供的证据在卷佐证，据此予以认定。
本院认为：原告以与被告夫妻感情已经破裂为由，起诉与被告离婚，本案为离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了准予离婚的法定情形,即有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年某；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。原告请求离婚，应承担举证责任证明原、被告存在上述准予离婚的情形。原、被告虽然因家庭琐事生气、打闹，且被告曾生气离家出走，但之后又回家，与原告一直居住在一起，说明夫妻双方感情并未破裂。综上，原告请求与被告离婚，不符合法律规定，不予支持。
原、被告结婚七年某来，已建立持久稳定的家庭。所生育一子是原、被告爱情的结晶，也是他们曾经和睦生活的见证。父母之爱是无法替代的，有完整家庭的子女才是温暖的。现原、被告一子尚未成年,更需要父母的关爱。原、被告均应充分对家庭履行自己应尽的义务，双方携手共建美满家庭。希望原、被告从有利于子女健康成长的角度出发，谨慎、理智地处理家庭矛盾，在以后的生活中多进行感情方面的沟通，互谅互让，学会容忍对方的缺点与不足，多一些关爱，少一些冷漠；多一些体贴，少一些口角，努力构建和谐的家庭。
根据上述法律规定和理由，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告离婚。
本案受理费300元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长谢峥
审判员陈超德
人民陪审员张运成
二○○九年某二月二十五日
书记员邢兴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
