原告彭某乙，女，
被告田某，男，
原告彭某乙与被告田某离婚纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰适用简易程序，公开进行了审理。
原告诉称：原告与被告于1988年经人介绍相识，订婚后双方往来甚少，互不了解，1989年12月登记结婚，X年X月X日生一女孩名叫田x，X年X月X日生一男孩名叫田某某，双方因感情性格不和分居五年多时间，夫妻关系名存实亡，今恳请人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚后修建的三层三扇砖混结构房屋（估价6万元）归原告所有。
被告承认原告起诉事实基本属实并同意离婚。
经审理查明：原告彭某乙与被告田某于1989年12月28日在隆回县民政局登记结婚，1990年9月5日，原告彭某乙生一女孩名叫田x；1992年7月14日，原告彭某乙生一男孩名叫田某某，两小孩现均已在外打工。2001年双方因感情性格不和开始分居，另查明：原告彭某乙没有嫁妆；原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有位于隆回县X组修建的一栋三层三扇砖混结构房屋；原、被告没有共同债权及债务。
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告彭某乙与被告田某自愿离婚：
二、原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产（位于隆回县X组修建的一栋三层三扇砖混结构房屋）的所有权归原告彭某乙所有，被告田某对此表示同意；
三、原、被告在婚姻关系存续期间各自经手的债务各自负责偿还；双方另无争议。
四、本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某乙承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。
上诉协议不违反法律规定，本院予以确认。
（此页无正文）
代理审判员曾海丰
二O一一年六月二十二日
书记员邹钊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
