原公诉机关武陟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某某，男，X年X月X日生。
武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人白某某犯故意伤害罪一案，于二○一○年二月二十五日作出（2008）武刑初字第3-X号刑事判决。原审被告人白某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2000年11月3日下午，被告人白某某伙同其兄白某军（已判刑）从焦作回武陟县X乡X村，听其叔白ＸＸ讲被白某Ｘ打伤一事后，兄弟二人遂到白某Ｘ家，将白某Ｘ叫到外边一空地，白某某将白某Ｘ摔倒在地，白某军、白某某二人用拳、脚朝白某Ｘ身上打、跺，致白某Ｘ受伤。经法医鉴定，被害人白某Ｘ胸8椎体骨折，其损伤程度属轻伤。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人白某Ｘ陈述，2000年11月3日中午，因白XX碾了我家花生与白XX发生打架。当天下午，白某军、白某某到我家，我和他们到外面，白某某把我按翻在地，白某军用脚在我身上乱跺，白某某用拳头朝我身上乱打。2、被告人白某某供述，白某Ｘ拿铁钎，我们在夺钎中，我抬脚朝白某Ｘ的腿跺了一下。3、同案犯白某军供述，我和弟弟白某某见我叔白ＸＸ脸上有伤，去找白某Ｘ，同白某X发生争吵，白某X打我一拳，白某某搂住白某X把他摔倒在玉米杆上，我俩刚走不远，就见白某X拿个铁钎，我和白某X夺钎，白某某朝白某X的脚上跺了几下。4、证人张ＸＸ、赵ＸＸ、白ＸＸ、白ＸＸ、宋ＸＸ的证言，证实白某Ｘ被白某军、白某某推翻后，兄弟二人用脚踢、用手打白某Ｘ。5、郑州铁路局中心医院刑事医学重新鉴定书、河南省公安法医鉴定中心鉴定书和北京华夏物证鉴定中心司法鉴定书均证实，白某Ｘ的损伤程度为轻伤。6、武陟县人民法院（2006）武刑初字第X号刑事判决书和焦作市中级人民法院（2006）焦刑二终字第X号刑事附带民事裁定书载明，白某军伙同白某某殴打白某Ｘ致其胸8椎体骨折（轻伤），白某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
综上，武陟县人民法院认为，被告人白某某的行为已构成故意伤害罪，以故意伤害罪判处其有期徒刑一年一个月。
被告人白某某上诉称，原判认定其致白某Ｘ轻伤的事实不清，证据不足，白某Ｘ第8胸椎骨折是白某x年车祸时所留；武陟县检察院两次撤回起诉，在没有新证据的情况下又提起公诉，原审法院予以受理并作出判决属程序违法。二审法院应改判其无罪。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭质证，真实有效，应予采信。上诉人白某某上诉理由，经查，上诉人白某某伙同其兄白某军殴打白某X，不仅有被害人陈述，还有多名现场目击证人的证言相互印证，且被害人白某Ｘ的伤情经多家鉴定机构鉴定，均认为白某X的损伤程度为轻伤；检察机关撤诉后又补充新的证据，重新提起公诉，法院据此作出判决，并不违背相关法律规定，其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人白某某上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长张国胜
审判员徐利民
代理审判员宋德勇
二○一○年三月三十一日
书记员吴娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
