原告袁某，女，1983年生。
委托代理人陈某某。
委托代理人耿某某，女，1954年生。
被告卢某某，男，1975年生。
原告袁某因与被告卢某某离婚纠纷一案，于2009年8月19日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年11月19日对本案公开开庭进行了审理，原告袁某及其一般委托代理人陈某某、耿某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2005年3月1日，原、被告经人介绍登记结婚，被告入赘女方家生活，婚后没有生育子女，因原告患有言语残疾，被告平时不主动与原告沟通，婚后双方没有建立起夫妻感情，2008年农历1月9日，被告无故出走，至今没有音信，对原告不尽丈夫义务，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告卢某某辩称：与原告结婚到现在被告一直忍到现在，做上门女婿真难，原告不会做饭、做衣服，还没有生育能力，被告之所以离家出走是有原因的，既然原告起诉到法院要求离婚，被告也没有办法，各走各的。请求法院依法公正处理。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，是否准予原、被告离婚。
针对焦点，原告向本院提交证据材料有：1、结婚证一份；2、其代理人调查刘XX、袁XX笔录各一份；3、残疾人证一份，原告据上述证据证明原、被告系合法婚姻关系，原告属残疾人，被告于2008年农历正月离家出走至今未归，遗弃原告长达两年之久，原、被告夫妻感情确已破裂。
庭审中因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1-3，应视为被告放弃质证权利。本院认为，原告提交证据1-3，能证明原、被告属合法夫妻关系，原告患有言语障碍，被告于2008年元月离家出走至今之事实，本院予以采信。
依据上述有效证据，当事人陈某，本院确定以下案件事实：2005年3月31日，原、被告登记结婚，婚后被告入赘女方家生活，婚前原告患有语言障碍，婚后原、被告缺乏沟通，没有生育子女。2008年农历1月9日，被告离开原告娘家外出至今未归，致使原、被告分居至今。
本院认为，2005年3月31日，原、被告登记结婚，属合法婚姻关系。因原告语言残疾，婚后双方未建立起牢固的夫妻感情。2008年农历1月9日，被告离开原告娘家外出至今未归，对原告不尽丈夫义务，原告向本院提出要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，应视原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告袁某与被告卢某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长李广福
审判员李志军
审判员段冬梅
二OO九年十二月二十八日
书记员卢某华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
