公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人熊某甲，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，农民。
息县人民检察院以息检刑诉（2010）32起诉书指控被告人熊某甲犯交通肇事罪，于2010年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人熊某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
息县人民检察院指控：2009年8月20日13时许，被告人熊某甲驾驶淅x号小型客车，沿罗淮路由西向东行驶至息县X镇朱老桥，因操作不当，车辆撞击朱老桥南桥墩后翻车，致使该车乘坐人徐忠念当场死亡，被告人熊某甲及乘坐人张某某、周某、孟某、熊某乙受伤。经息县公安局交警大队责任认定，被告人熊某甲应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人熊某甲与被害人亲属赵莉、被害人张某某、周某、孟某、熊某乙达成赔偿协议，熊某甲一次性赔偿赵莉安葬等各项费用x元，赔偿张某某住院、误工等各项费用x元，赔偿周某住院、误工等费用x元，赔偿孟某住院、误工等费用5000，赔偿熊某乙住院、误工等费用2000元，被害人徐忠念亲属赵莉、被害人张某某、周某、孟某、熊某乙提出撤诉，并不再要求追究被告人熊某甲的民事责任和刑事责任。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有书证息县公安局接处警记录、刑事案件登记表、立案决定书、道路交通证明、息县公安局交警大队交通事故认定书、息县第二人民医院诊断证明书、淮滨县人民医院诊断证明书、调解协议、交通事故损害赔偿凭证、撤诉申请书，被害人亲属赵莉、被害人张某某、周某、孟某、熊某乙的陈述，息县公安局交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，息县公安局法医学尸体检验报告、尸体照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡、五人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人熊某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。案发后，被告人熊某甲能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，社会矛盾得到化解，可酌情从轻处罚。根据被告人熊某甲的认罪态度和悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2010年3月18日起至2012年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员涂善喜
二Ｏ一Ｏ年三月十八日
书记员詹敏霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
