公诉机关焦作市山阳区人民检察院
被告人孙某甲,小名东东，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中肄业，农民，租住（略）,户籍地：山西省临猗县X镇X组。因涉嫌故意伤害，于2009年10月19日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2009年11月25日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2009年11月26日由焦作市公安局高新分局执行逮捕。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
被告人徐某某,小名涛，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，系焦作市交通技校学生，住（略）。因涉嫌故意伤害，于2009年10月22日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害,于2009年11月26日由焦作市公安局高新分局取保候审。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
辩护人张某某，河南华凌律师事务所律师。
被告人李某乙,男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中肄业，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害，于2009年10月30日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害，于2009年11月26日由焦作市公安局高新分局取保候审。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
法定代理人孙某丙，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系李某乙之母。
辩护人李某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系李某乙之父。
被告人杜某戊,曾用名杜某，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，系焦作市高级技工学校学生，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害，于2009年10月19日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害，于2009年11月26日由焦作市公安局高新分局取保候审。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
被告人杜某己,男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，系焦作市高级技工学校学生，住（略）。因涉嫌故意伤害，于2009年10月19日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害，于2009年11月26日由焦作市公安局高新分局取保候审。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
法定代理人吕某某，女，汉族，X年X月X日出生，（略）。系杜某戊之母。
辩护人杜某庚，男，汉族，X年X月X日出生，（略）。系杜某戊之父。
被告人耿某辛,男,X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中肄业，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害，于2009年10月19日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害，于2009年11月26日由焦作市公安局高新分局取保候审。于2010年2月5日由焦作市山阳区人民法院取保候审。
法定代理人秦某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系耿某辛之母。
辩护人耿某壬，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系耿某辛之父。
焦作市山阳区人民检察院以焦检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孙某甲、徐某某、李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛犯寻衅滋事罪于2010年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2010年3月16日不公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派王某、林露出庭支持公诉，被告人孙某甲、被告人徐某某及其辩护人张某某、被告人李某乙及其法定代理人孙某丙、辩护人李某丁、被告人杜某戊、被告人杜某己及其法定代理人吕某某、辩护人杜某庚、被告人耿某辛及其法定代理人秦某某、辩护人耿某壬到庭诉讼。焦作市山阳区人民检察院于2010年2月10日建议延期审理，于2010年3月4日建议恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年10月16日22时许，因被告人孙某甲在自己的QQ好友张某的QQ空间看见许文杰的照片，就在其好友的QQ空间骂了许文杰，2009年10月16日22时许、许文杰给被告人孙某甲打电话，约其到“红豆”理发店门口见面，被告人孙某甲、徐某某携带刀、钢管、钢筋棍等工具到（略）“红豆”理发店门口，并打电话纠集被告人李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛殴打被害人许文杰、后许文杰朋友李某癸、抄某某、王某某等人赶到，被告人徐某某手持钢管，双方互相殴打，孙某甲持刀将被害人李某癸捅伤。经鉴定，被害人李某癸的损伤程度为轻伤，抄某某的损伤程度不够成轻伤。另在公安机关侦查期间，被告人已经和受害方达成协议且履行完毕。
上述事实，被告人孙某甲、徐某某、李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛当庭供认不讳，且有被告人供述、被害人李某癸陈述、身份证明、抓获证明、现场照片等书证等证据，经当庭质证，能够相互印证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、徐某某、李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某甲、徐某某、李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛犯寻衅滋事罪人事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲、徐某某、李某乙、杜某戊、杜某己、耿某辛在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与，或者组织指挥的全部犯罪处罚。六被告均系初犯、偶犯，且认罪态度较好，并已对被害人进行赔偿，故依法可以酌情予以从轻处罚。被告人徐某某、李某乙、杜某己、耿某辛在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人徐某某、李某乙在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，也应从轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出徐某某在犯罪时未成年，且为自首的意见，应予采纳；但提出徐某某系从犯的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人杜某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
被告人杜某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人耿某辛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长赵继林
审判员翟卫
审判员张佳
二O一O年三月二十三日
书记员胡丹青
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
