原告梁某某，男，X年X月X日生，汉族。
被告郝某某，男，X年X月X日生，汉族。
原告梁某某与被告郝某某借款合同一案，本院于2009年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同村，被告从原告处购砖欠款4004元，约定1993年秋后偿还，偿还不了就按0.25分的利率计息。后经原告多次催要，被告推拖至今。请求判令被告给付欠款本金4004元及利息x元。
被告辩称，1993年欠原告砖款4004元属实，但被告分多次已于1996年还清原告，因系同村居住，所以没让原告出具收据，也没有收回欠条。自1996年还清原告砖款后，原告从未向被告主张过欠款之事，再者被告也未与原告约定利率0.25分。综上所述，请求驳回原告的请求。
经审理查明，原告梁某某在1992年承包砖厂期间，赊卖给被告郝某某x块砖。1993年4月15日被告偿还原告部分砖款后，下欠原告4004元，并约定秋后还清，若还不清自付利息。被告向原告出具了“今欠到梁某桥（乔）砖款共肆仟零肆元，欠款秋后还清，若还不清，结后自付利息4004.00，郝某某”。出具欠据后，原告称自己货款利率是0.025元，在欠据上写了“.025分、1993.4.15”。1993年底，被告未能偿还原告，原告向被告催要，被告以支付着原告利息为由推脱未能偿还，原告诉至本院。
被告辩称，自1995年至1996年被告给付原告一次800元、一次2000元、三次500元，共计4300元，但没有让原告写收据，也没有提供相关证人证明，原告否认收到被告的还款。
本院认为，原告出售给被告红砖，被告向原告出具欠据后，在约定的时间内未偿还原告且同意支付原告利息，原、被告间形成一般借款合同。双方对偿还期间没有约定，被告可随时返还借款，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告向被告催要是以为被告同意支付利息，一次次原谅被告，不能视为原告放弃主张权利，即原告的主张并未超过诉讼时效。原告请求被告偿还欠款及利息，本院予以支持。鉴于原告请求被告按月利率0.025元支付，被告同意支付利息，但对原告请求的利率不认可，依照相关规定，应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下：
被告郝某某于判决生效后十日内给付原告梁某某欠款4004元及利息（利息自1993年10月1日起直至债务履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。
本案案件受理费375元，由被告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员邵晓坤
二00九年七月十六日
书记员时飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
