原告邢某某，女，X年X月X日出生。
被告侯某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人陈贵志，浚县司法局黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告邢某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告邢某某及被告侯某某的委托代理人陈贵志到庭参加了诉讼。被告侯某某经传票传唤无某当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：2005年农历11月，我与被告侯某某依照农村风俗举行典礼仪式，并到民政部门办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，双方婚后感情一般。2006年正月，被告外出至今没有消息。原告已丧失了与被告共同生活下去的信心。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。
被告侯某某未作答辩。
被告侯某某的委托代理人辩称：被告同意离婚，但要求原告返还部分彩礼款。
根据原告邢某某的诉讼请求及被告方的答辩主张，本案需要查明的事实是：
1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；
2、原告是否收取被告的彩礼款。
原告邢某某向法庭提供的证据及被告方的质证意见：
结婚证一份。主要证明原、被告于2005年12月15日登记结婚的事实。
被告方无某某。
本院认为，对于原告提供的证据，该证据内容客观真实、形式合法、与本案有关联，本院予以采信。
被告方向法庭提供的证据及原告的质证意见：
书面意见一份，证明被告侯某某已明示同意离婚。
原告无某某。
本院认为，对于被告方提供的书面意见，内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，依据原、被告双方诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：
2005年农历10月份，原告邢某某与被告侯某某经人介绍认识，后典礼成亲，双方并于2005年12月15日办理了结婚登记手续。原告邢某某系再婚。现原告要求与被告离婚，被告已明示同意离婚。诉中，原、被告双方就彩礼部分均表示案外协商解决。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告邢某某与被告侯某某婚前缺乏了解，原告邢某某系再婚，双方婚后又未建立夫妻感情。诉中，被告侯某某明示同意离婚，故本院认为原告邢某某与被告侯某某的夫妻感情确已破裂，以准予原告邢某某与被告侯某某离婚为宜。彩礼部分双方当事人要求案外协商，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告邢某某与被告侯某某离婚。
案件受理费300元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长王克臣
审判员魏方
代理审判员董胜利
二○一○年三月十九日
书记员董胜利（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
