公诉机关安塞县人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，陕西省安塞县人，身份证号码：（略），初中文化，住（略），无业。2010年4月30日因涉嫌非法拘某罪被安塞县人民检察院批准逮捕，2011年3月21日投案自首被安塞县公安局取保候审。
安塞县人民检察院以塞检刑诉字（2011）第X号起诉书某控被告人杜某犯非法拘某罪，于2011年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2010年以来曹博（已判刑）因琐事与田某发生矛盾，遂通过李延飞（已判刑）以x元人民币雇佣李延红、拓强增（已判刑）、杜某对田某进行报复。2010年3月20日晚9时许，被告人杜某等人将田某强行从本县X乡家中拉到驾驶的租赁公司的车辆上，对田某进行殴打，后将田某丢弃在本县谭家营后逃跑。经安塞县公安局法医学人体损伤程度鉴定：田某损伤属轻微伤。上述事实有被告人供述、鉴定结论、书某、证人等证据所证实。据此，被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘某罪。请依法判处。
被告人杜某在庭审中对起诉书某控的犯罪事实不持异议。最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2010年以来曹博（已判刑）因琐事与田某发生矛盾，遂通过李延飞（已判刑）以x元人民币雇佣李延红、拓强增（已判刑）、杜某对田某进行报复。2010年3月20日晚9时许，被告人杜某等人从本县X乡街道强行将田某拉到所租用的车辆上，在车辆行驶过程中对田某进行殴打，后将田某丢弃在本县谭家营一沟内后逃跑。经安塞县公安局法医学人体损伤程度鉴定：田某损伤属轻微伤。田某向本院提起附带民事诉讼后，经本院主持调解，曹博赔偿田某医药费等经济损失x元，已给付。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质某、认证的下列证据予以证明：1、同案犯曹博、李延飞、拓强增均供述证明，2010年以来，被告人曹博因琐事与被害人田某发生矛盾，曹出资联系李延飞雇佣拓强增对田某实施报复。2010年3月20日晚9时许，被告人拓强增伙同李延飞、杜某（在逃）窜至本县X乡X街，将田某强行带到驾驶的捷达车上，行驶途中对田某进行殴打，并将田某丢弃在本县谭家营管委会一个沟里后逃跑；2、被告人杜某的供述与上述同案犯的供述相吻合。3、被害人田某陈述证实，2010年3月20日晚9时许，其在本县X乡X街闲转时，被几个不知身份的人带至一辆捷达车上，并被控制人身自由，在车行驶途中，其被这几个陌生男子殴打，后被丢弃在本县谭家营管委会一个沟里，几名陌生男子逃跑，其被限制人身自由达三小时；4、证人牛某某的证言证实，2010年3月21日中午其去找被告人拓强增时，该拓告诉其3月20日晚上将被害人田某殴打一事，其去查看二人共同于3月16日在安塞小虎租赁公司租的捷达车时，发现驾驶员座位后面有血迹，其才相信20日晚上该拓确实殴打了别人；5、证人刘某某的证言证实，3月15日左右的一天，陈飞和李东北碰见其说，在王某联系下生意，打一个人一万块钱，并且问其去不去，其没答应去；6、证人张某某的证言证实，被告人曹小平是其小舅子，3月20日晚其在家睡觉，半夜曹小平给其打电话说他朋友在谭家营打架了，叫其上去看一下，不敢把事情闹大了，其就自己开车到谭家营,快到谭家营其还沿路一直查看、打问，没发现有打架的，其就回来了；7、证人杨某（安塞小虎汽车租赁公司负责人）的证言证实，其公司有一辆捷达车号为：陕x，车被拓增强租走了，通过查GPS卫星定位，这辆车3月20日晚上8点开始由安塞到王某，后由王某到谭家营，最后又返回安塞县城，该车是3月21日还回来的；8、辨认笔录证实，在安塞县X组织下，①被告人李延飞对十二张供辨认的照片进行仔细辨认，指出该组照片第11张人物即其外甥拓强增（附照片），②刘某某对十二张供辨认的照片进行仔细辨认，指出其认识李东北，户籍上的名字叫杜某，即第6个照片中的人物，还有第11个照片中的拓强增，第2个照片中的杜某（附照片），③被告人曹博对十二张供辨认的照片进行仔细辨认，指出该组照片第11个人即其雇佣打人的人，即拓强增（附照片），④被告人拓强增对十二张供辨认的照片进行仔细辨认，指出该组照片第2和第6个人即当日和其共同参与犯罪的杜某和杜某（附照片）；9、户籍证明证实，被告人杜某生于X年X月X日，10、医院诊断证明书某份证实，被害人田某所受伤害为：1、外伤性头痛、头晕，2、头皮血肿，3、全身多处软组织损伤；11、安塞县公安局公（塞）鉴（法医）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书某份证实，田某之损伤属轻微伤；12、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2010）临鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书某份证实，1）被鉴定人田某存在C5-6椎间盘突出，为退行性变，外伤有加重疾病可能，2）被鉴定人田某存在血管瘤。上述证据均能相互印证，可以定案。
本院认为，被告人杜某在他人的指使下，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘某罪，起诉书某控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人杜某在非法拘某过程中起次要作用，系从犯，并且在案发后能主动到公安机关投案，属自首，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第三十八条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二条之规定，判决如下：
被告人杜某犯非法拘某罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日，即自二O一一年三月二十一日起至二O一二年七月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长白永胜
审判员杜某波
审判员赵帆
二O一一年七月二十八日
书某员张蕊
关于被告人杜某等人非法拘某一案所适用的法律条款内容如下：
第二百三十八条、非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条、在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三十八条、管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
中华人民共和国刑法修正案（八）
二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”
原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”
增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。”
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
