上诉人（原审被告）康某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人尚振铎，河南佐达胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人康某与被上诉人焦某某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明:2007年9月24日，康某向焦某某借款2000元，并向焦某某出具借据一张，载明：“今借到人民币2000元整”并由康某在借据上签字。后焦某某向康某索要该笔欠款未果，遂诉至法院。
原审法院认为：本案争议焦某系焦某某、康某之间是否存在借贷关系。康某辩称焦某某所持欠条系康某向公司借款出具的财务手续，其作为主要证据提交的情况说明系其担任法定代表人的公司出具，对此份证据的效力原审法院不予认可。焦某某持有康某出具的借据，且康某认可该借据系其本人书写，故原审法院认定焦某某、康某之间债权债务关系成立，康某负有还款的义务。对焦某某要求康某归还2000元借款的诉请，证据充分，原审法院予以支持，要求康某支付500元利息的诉请，因双方之间没有约定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决：限康某于本判决生效之日起十日内向焦某某支付欠款2000元整。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由焦某某负担10元，康某负担40元。
康某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、康某从未向焦某某借过任何钱，焦某某与本案没有任何关系，主体不合格。借条本身是用公司的财务专用借条书写的，并不是正常的民间借条书写形式；2、焦某某持有康某书写的2007年9月24日借公司款2000元借条，是很正常的职务占有。请求二审法院依法支持康某的上诉请求。
焦某某答辩称：康某的上诉理由不能成立，该2000元是我进他们公司时交的押金，康某在其办公室给我出具了该2000元的借据。康某应当偿还我2000元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：焦某某持有康某出具的借据，要求康某偿还其借款2000元，有借据为证，康某认可该借据系由其本人书写，故双方债权债务关系成立，康某应当履行偿还义务。康某上诉称其未向焦某某借过任何钱，该借据系由焦某某利用正常的职务占有得来的，因未提供有力证据予以证明，对康某的上诉理由本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由康某负担。
本判决为终审判决。
审判长张红
审判员张鹏
审判员孙燕
二○一○年五月十九日
书记员田森森
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
