原告高某某，女，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民，身份证号码：x，住（略）。
委托代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。
被告谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民，身份证号码：x，住（略）。
原告高某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告谢某某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年2月经人介绍认识，2003年6月18日办理结婚登记手续，被告入赘原告家。X年X月X日生有一男孩名高某强。因原、被告系经人介绍认识，认识时间短，婚姻基础较差，婚后发现双方无共同生活语言。被告婚后有赌博的恶习，因此双方经常发生争吵，导致夫妻感情难以建立和培养。2007年11月份被告骗取原告信任，把原告所有的财产拿去赌博，输钱后离家出走，从此与原告分居生活。原告曾于2008年6月4日起诉离婚，经法院审理后判决不予离婚。但判决后，原、被告仍继续分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚。2、婚生子高某强跟随原告生活，抚养费由原、被告共同承担（每人每月400元人民币）。
被告谢某某在答辩期限内未作答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告为合法夫妻关系。2、常住人口登记卡一份，证明高某强出生于2004年5月28日，系原、被告婚生子。3、白中镇X村民委员会证明一份，证明被告于2007年11月外出，至今去向不明。4、（2008）梅民初字第X号民事判决书一份，证明原告曾于2008年6月4日向法院起诉离婚，经法院审理后，判决不准予原、被告离婚的确事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法、有效，可作为定案依据，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告于2003年2月经他人介绍认识，被告入赘原告家，2003年6月18日双方办理结婚登记手续。X年X月X日生育一男孩名高某强。婚后夫妻感情一般，无共同财产和债权、债务纠纷。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵，2007年11月份被告离家出走后至今未归。2008年6月4日原告曾向闽清县人民法院起诉请求与被告离婚，法院判决原、被告不准予离婚后，双方仍继续分居生活至今，夫妻感情确已破裂。现原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚，婚生子高某强由原告抚养成人，抚养费由原、被告共同承担（每人每月400元人民币）。
本院认为，原告曾于2008年6月4日向本院提出与被告离婚，经本院判决离婚不予准许后，仍不能和好，继续分居生活，双方互不履行夫妻义务。现原告再次提出与被告离婚，经调解无法和好，夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。因被告至今去向不明，原告要求婚生子高某强由原告抚养成人的主张，本院予以支持。但原告要求被告每月支付高某强的抚养费400元偏高，应以每月支付抚养费300元为宜。被告谢某某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告谢某某离婚。
二、婚生子高某强由原告高某某抚养成人，被告谢某某每月支付抚养费300元至高某强18周岁止。
本案受理费245元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判长※※※
审判员※※※
人民陪审员※※※
二○一○年四月六日
书记员※※※
附注：
法律条文提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。”
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定“父母与子女间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方子女。”
“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”
“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
