原告许某甲。
委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。
被告范某。
被告许某乙。
原告许某甲诉被告范某及被告许某乙担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人孔祥乾、被告范某及被告许某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：2008年2月28日被告范某以原告在中国邮政储蓄银行的存款单作担保、贷款x元。后被告范某逾期未付款，中国邮政储蓄银行遂将原告的存款予以划扣，用以代被告范某偿还借款本金x元及利息2997.65元和罚息637.96元。原告承担担保责任后多次向被告范某追偿无果，遂依据有关法律规定诉至本院，要求被告范某偿还原告代为清偿的x.61元及逾期利息，承担本案的诉讼费用。
被告范某辩称：原告所述基本属实，但该笔款项我早已付给被告许某乙，故我不应再承担还款责任。
被告许某乙辩称：原告所述借款属实，但被告范某并未将该款给我，我不应承担还款责任，应由被告范某负责还款。
经审理查明，2008年2月28日被告范某以原告许某甲在中国邮政储蓄银行的存款单作担保、贷款x元。后被告范某逾期未付款，中国邮政储蓄银行遂将原告的存款划扣了x.61元，用以代被告范某偿还借款本金x元及利息2997.65元和罚息637.96元。原告遂向被告范某追偿该款。
另查明，被告许某乙系原告许某甲之女，原告许某甲在为被告范某提供质押担保时，被告范某与被告许某乙系夫妻关系。后二被告经本院（2008）长民初字第x号民事判决书、及许某市中级人民法院（2010）许某三终字第X号民事判决书，判决许某乙与范某离婚…。
本院认为：原告许某甲代被告范某偿还、被告范某在中国邮政储蓄银行的贷款x元及利息2997.65元和罚息637.96元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告范某偿还x.61元并支付自起诉之日起至还款之日止的利息的诉请，并未超出法律规定，本院予以支持。被告范某辩称该款已付给被告许某乙，故其不应承担还款责任，本院认为此与本案原告所诉不属同一法律关系，被告范某可另行主张权利。原告许某甲仅要求被告范某承担还款责任，并未要求被告许某乙承担责任，故本案中被告许某乙并不承担还款责任。基于上述理由，并依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告范某于本判决书生效之日起十日内偿还原告许某甲现金x.61元及利息（利息自2010年7月2日起计算至还款之日止、按同期银行贷款利率计算）。
二、被告许某乙不承担本案还款责任。
本案诉讼费2200元，由被告范某负担。
如被告范某未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许某市中级人民法院。
审判长杨某
审判员赵伟锋
代理审判员王宏
二0一一年四月十四日
书记员肖洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
