原公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，男，19××年×月×日出生，汉族，湖南省××县人，初中文化，农民，住（略）。2010年4月8日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
原审被告人胥某，女，19××年×月×日出生，汉族，湖南省××县人，小学文化，农民，住（略）。2010年4月8日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年4月27日被监视居住。现在家。
湖南省岳阳县人民法院审理岳阳县人民检察院指控原审被告人罗某、胥某犯容留、介绍卖淫罪一案，于二○一○年九月七日作出(2010)岳刑初字第X号刑事判决。原审被告人罗某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人罗某，认为本案事实清楚，决定不开庭进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年3月至4月8日，被告人罗某、胥某共同出资在岳阳县X村开设“芙蓉发廊”，从事容留、介绍卖淫活动。其间，二被告人先后容留、介绍葛某某、闾某、杨某某等多人在该发廊卖淫二百余次，并以每个小姐卖淫一次，从中抽取10元的方式非法获利二千余元。2010年4月8日，该发廊正在从事卖淫、嫖娼活动时被公安机关查获，并当场抓获被告人罗某、胥某及容留在该店的卖淫女葛某某、闾某、杨某某。
对认定的上述事实，原审判决列举了证人证言、被告人罗某、胥某的供述、现场勘查照片、行政处罚决定书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人罗某、胥某为卖淫活动提供场所，并多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成了容留、介绍卖淫罪，且情节严重。在共同犯罪中，二被告人共同合谋，共同出资经营，均起了主要作用，均系主犯。二被告人归案后能如实供述各自的犯罪事实，且当庭认罪，均可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决：一、被告人罗某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。二、被告人胥某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人罗某上诉提出其对卖淫、嫖娼的事不知情，且开店时间短，社会影响较小，请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人罗某及原审被告人胥某共同开设发廊容留、介绍他人卖淫的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗某及原审被告人胥某为他人卖淫提供场所和食宿，并且多次容留、介绍多人从事卖淫活动，二人的行为均构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重。在共同犯罪中，上诉人罗某与原审被告人胥某共同合谋、共同出资并共同经营，均起了主要作用，均系主犯。上诉人罗某提出其对卖淫、嫖娼之事不知情的意见，因与事实和证据不符，本院不予采纳。原审被告人胥某与上诉人罗某商议后主动联系并容留亲友卖淫，仅月余时间，就容留、介绍卖淫达二百余次，社会影响较坏。上诉人罗某提出其行为所造成的社会影响较小的意见不能成立，本院不予采纳。原审法院定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定系终审裁定。
审判长张伟良
审判员李思球
审判员汤洪清
二○一○年十月二十一日
书记员喻蓓蓓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
